• 7

一昧追求景深 大光圈 時 卻得到這一句話....

撇開器材不談,
我覺得當時拍的照片應該不會只有一張,
帶人+帶景的照片待日後回憶時,
人、地、物相當明確,看照片就能馬上勾起回憶;
以套圖方式在瀏覽"正常照片"與淺景深照片間那也不錯,
像在看靜態電影一樣,
除非整串照片中大部份都用淺景深的手法拍攝才會被嫌.
我覺得拍人物時,表情、神韻都掌握了,"淺景深"才有錦上添花的效果;
不過前提還是要看場合,
不要把每張照片都拍得像沙龍照一樣,
看多了真的會膩.
個人見解啦~

話說淺井深對於剛踏入DSLR的同好們,總是有一股無比的魔力。
回想起一年多前,當小弟從18-70的KIT鏡升級成85 F1.4,出遊的照片永遠都是淺到不能再淺的景深,人物永遠都是存在於朦朧的背景中!
隨著年紀的增長,記憶力的衰退,事後在回憶這些照片時,卻赫然發現......我竟然忘了我再那拍這些朦朧的藝術照的

但是淺井深對於新手來講真的是不錯的工具,因為要照一張完美的景深較深,有前後景的照片,說實在的真的不容易,必須考慮到前後景的位置安排,前後景的互動,前後景的曝光程度,同時還必須排除掉前後景之中雜亂的干擾,如此才有辦法成就出一張不錯的作品。
然而淺井深只要麻豆不錯,有美麗的臉龐+優美的肢體,就可以成就出一張不錯的藝術照
相對之下,以淺井深要成就一張還OK的圖看起來較為容易。
因此,小弟最近在練習如何用較深的景深照出一張好作品,不過,說真的挫折感還頗大的,但這應該是要再更上一層樓所必須經歷的吧!

總之,小弟覺得要把景深控制的如火純青才會是一張好照片,依不同的場景選擇不同的景深運用,才能照出讓人贊嘆的作品。

剛巧路過,進來打打嘴砲,不喜者請批小力點!!
謝謝大家~~
2009-10-24 11:31 by Give me a Girlfriend
話說淺井深對於剛踏入DSLR的同好們,總是有一股無比的魔力。


說的真好
確實在踏入DSLR就是一般DC無法表現如此好的景深 跟矇矓美 ~~我太膚淺啦
索性現在單眼確實便宜太多 可以輕鬆入門~~
原來DSLR還有很多東西要學~~
不是只能拍的糊糊的感覺而已

Give me a Girlfriend wrote:
話說淺井深對於剛踏入DSLR的同好們,總是有一股無比的魔力。


同意一半

應該是說對很多初入攝影的人來講
淺景深的魔力就像吸毒一樣
不管拿到怎麼樣的攝影器材
都想要拍初淺景深的照片

攝影除了技巧之外
還蠻多是需要經驗的累積的
樓主可能算是剛進這塊領域
技巧也許到家了
但或許經驗還不夠
就別太苛責了

當初的我也犯下這個錯誤
不管怎麼樣
光圈能開多大就開多大
結果現在那些照片咧?
往事不堪回首啊

樓主怎樣想我沒興趣...
我在意的是為什麼辛苦的爬了三十幾樓
連一張傳說中的正妹圖都沒有
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
一張照片的價值,以及一個人的攝影技術,絕對不是取決於淺井深的散景好壞。

有時候看到某些人貼出一些不知所云的淺景深照片,除了炫耀自己有錢買大光圈銘鏡之外,看不出拍的照片有什麼好看的
sky1979 wrote:
那天參加活動幫許多人...(恕刪)


的確剛入門者會追求這些器材效果。但是以後,在拍了很多照片之後,其實這種刻意的大光圈淺景深很少會回過頭來細細欣賞(除非是心上人大頭照)。
而且,很多人也許並不清楚這些光圈,焦長的關係,但是他們審美觀與品味也許很好。拿這種大光圈淺景深照片被人家說不好看,
也許你應該想一下這照片整體好看嗎?協調嗎?色彩好嗎? 很奇特嗎?說不定是您的照片根本就是不好看且平庸,被照的人沒感覺吧了,無關乎器材的使用。畢竟審美觀與品味有時候是天生,也不是一朝一夕的。不是你上午花個3,5萬弄顆大光圈鏡頭照個後面不知道是啥的照片,下午就要有人稱讚你的照片(或鏡頭),心理還掛著這是大光圈淺景深都不知道喔?
話說最近剛好有人要去義大利度蜜月
老公把照片整理好時,挑了幾張美美的照片給老婆看
高興的去炫耀一下
老公: 單眼相機拍起來比較漂亮喔~~
老婆:是阿~~ 但是~~我的義大利呢~~~剩下的照片呢~~
老公心想:完了!光圈全部F1.4...死定了~~
閃光燈已經發明了

閃光燈已經發明了

閃光燈已經發明了

閃光燈已經發明了
看場合去調整光圈,本來就是必備的呀
有時候到了景點想要跟背景一起拍,留個紀念
結果你硬是大光圈的吧背景糊掉,不是多此一舉嗎
拍下去前先想好,不就沒事了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?