• 4

現在的攝影比賽,主辦單位A很大

拍照辛苦不代表什麼, 拍得不好就是不好,
藝術哪有因為它要付出很大的代價就價值比較高的呢?

拍照得到入選, 就是沒有很好啦~
那種等級的照片拿去別的比賽去比, 也不會變成前幾名.

入選還有5000可拿,
是那個比賽的主辦人錢太多消耗不完才那樣搞啦~
我倒想說入選有錢拿才是怪現象,
很多比賽連佳作都沒獎金.
angelblue1 wrote:
感覺上,樓主在意的並不是有獎金的那部份,
而是沒獎金的那100個名額,前面有獎金那就算了,沒獎金的100個名額,版權也要歸主辦單位所有,那比較說不過去,很難讓人沒有其它的想像...


說的沒錯
拿一張紙換你作品
連著作權法規定的最低消費500元都省了
還可以從缺,然後不得放棄得獎資格

極端一點的情形
他可以佳作以上全部從缺
然後選100張入選...這樣不叫A很大是什麼?

比賽辦法
最大的問題就是出在
入選者只有獎狀
而且你不能放棄

雖然常有朋友勸投攝影比賽
可以賺點外快
但要自己把作品
給那些不知何方來的牛鬼蛇神比評(因為深知攝影比賽裁判水準參差不齊,過程也草率)
反倒寧願自己貼在blog


數位時代
建議洋森兄
可以多嘗試拍拍生態的主題
像昆蟲或兩爬
因為很多教育類出版社
都有很大的影像需求
單張費用也許不高只有600-1200
(出版類通常比較低,但如果是用在建物或展館類,授權費用會高很多,看自己怎麼協調)
但因為需求還滿穩定
而且編輯間還會互相通報
累積下來還是有一定金額
重點是都只授權單次或單目的使用
不同於攝影比賽的買斷甚至封殺姊妹作
自己還可以保有完整著作權

另外還有線上圖庫
這方面我就不熟了
因為我只經營自己blog
都是單方面被動接受
但我覺的有興趣的網友
可以主動出擊

拍照既為興趣
還能賺點新鏡頭、機身購買基金
還不用去搭理一堆攝影比賽的啥勞子鳥規定







http://www.wretch.cc/blog/winsun
通常只要看到那句:得獎作品版權歸本會所有
外加入選只有獎狀一紙

拿去比賽?
別鬧了!

最最起碼的入選也要有500元獎金
然後還要再附加:得獎作品本會有使用權,不另酬庸

這樣才會吸引人去參加
出了泥坑進了索尼,喜愛拍貓
amecat wrote:
最牛的是一間叫G.O.D.的家具店,參加者有五磅狗餅,相片會用作公司用途...(恕刪)


哇哈哈哈!
這個夠好笑。



(加上這個,就 15 個字了吧!)
君寧生活,點滴瑣事 http://dao.myweb.hinet.net/
WinsunChen wrote:
說的沒錯拿一張紙換你...(恕刪)


謝謝Winsun兄的資訊,好久的文章了

其實後來我也應邀擔任某次攝影比賽的評審,

發現要內定是很容易的事,事先看過照片,要挑出來也不難

認識的評審越多,機會越高,當然我是清白的
http://www.facebook.com/photo.yansson
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?