long1220 wrote:如果有打算買很多原廠...(恕刪) 這樣比喻有點怪怪的,好像Nikon的鏡頭群除了大三元以外就沒有了o_O個人是覺得,C跟N鏡頭群相較起來,定焦鏡頭群Canon顯得比較齊全,但變焦鏡頭群感覺上差不了多少。
神薙真珠朗 wrote:這樣比喻有點怪怪...(恕刪) 個人覺得,除了14-24 24-70 105VR三顆有明顯優勢之外好像nikon沒有可以相提的鏡頭(300mm以上定焦除外)定焦?C家有24 F1.4 ,35 F1.4 ,50 F1.2 ,85 F1.2nikon定焦大多還在老鏡階段,希望早一天改版哪!!變焦,C家有24-105 F4,17-40 F4,70-200 F4老實說我還蠻線慕的,這幾支焦段都很實用nikon實在是.....把不少心思花在DX上..........
walkingracer wrote:個人覺得,除了14-...(恕刪) Nikon也有24-120 VR、18-35mm也只差那麼一支小小黑而已= ="18-35mm的表現也不錯。定焦的話- -我上面也說過了,的確C家是比較齊全的…去除是不是老鏡這點來看,有些焦段連買都買不到,不然就是價錢翻了N倍。變焦?我依然是覺得還好。
要說成像5DII 和 D700是各有特色,屬於主觀問題,不易評價。但是就機身的品質,如防塵防滴漏,堅固密實等方面來看,5D II 就輸了。5D II 目前的右手握住的地方,會嘎吱嘎吱響的問題還沒有解決吧,機身上的按鍵內部,也沒有加橡皮墊圈吧。能和D700比機身的C家機器,小弟只認同大馬三。
鑄劍師 wrote:但是錄影是趨勢要錄影又要強壯的機身不急的話還是等等看吧...(餘恕刪) 個人立場幾乎跟以上說法雷同,雖然不敢說是趨勢,但是對我這種一般使用者來講非常實用。偏愛N家拍出來的感覺,就D90頂著用,買全幅鏡佈局...期待FF有錄影功能上身+1
stephen277 wrote:說句不中聽的話如果看...(恕刪) 那只限於拍JPG時…因為D700在拍JPG時對比較高,動態範圍稍小才會如此拍RAW時並沒有這個問題= =你要講5DⅡ的好,可以強調在它的強大的解像力....不然5DⅡ在某些方面的成像也是有些小缺點的。爆來爆去~沒完沒了啊