我們有同樣的夢嗎？ wrote:
強強調是不是人文攝影都扯太遠了
我不知道這些人有沒有強調人文攝影
同樣的你也無法知道她們有沒有強調人文攝影...(恕刪)
是的
所以我348的回應
一開始是屬於客觀的說法
我也沒有把話說得很死
但老實說
每個人都有一個主觀的想法
就我看來 這樣行為的確挺虛偽的
這是我個人的想法
可樂猴 wrote:
我還真看不懂
去旅遊還要花錢買小和尚走來走去
用意在哪??
人家說的很清楚了.. 攝影團就是去"旅遊攝影"，也就是「旅拍」啦
行程的主要目的就是去攝影..
這種 專題旅遊 方式已經形成一種風潮..
會特別找一些值得攝影的景點、人、事、物來做旅遊景點
出去旅拍，找當地的Model根本沒啥，大驚小怪..
例如去西藏、新疆、蒙古旅拍，拍那些藏人、牧民，如果不給點好處，或是由熟識的人帶去，人家憑什麼要給你拍？不被追著打才怪..
一般旅拍團都會在特殊景點停留，例如在川藏公路特地停下來拍大雪山等等，這在普通旅遊行程是不會刻意停下來拍照的。
再說一次，這種旅行的主要目的就是拍照，你不喜歡拍照，可以不參加這種旅拍團，但請尊重人家的旅遊目的跟形式。
跟被攝者事先溝通過再拍，這是一種非常合乎禮貌的行為，無論是否有順應對方的要求或需要給些任何形式的報酬
(但是有時候一些真的令人動容的場景就不復存在了)
有時候到國外山區拍一些當地人文，看到特殊場景搶拍之後，我會跟對方說，給對方看，請求對方同意，甚至事後給對方相片...
曾經有一次在越南深山部落被要求放大說要表框，我也樂意配合，並且也為對方感到高興，因為那是他家裡唯一一張照片
(所以我的一張照片就被導遊送到那深山部落，我還簽名哩.. 搞不好那張照片加上我的名字被流了傳了上百年，哈哈哈～～實在拍得不怎樣，就不敢放上來獻醜了)
難道也要說我用一張相片、洗相片的金錢、一個裱褙框來買那老婦人，就跟我買妓女一樣？
又一次在一個國家的女騎警隊訓練場，我請那女警上馬讓我拍照，還請她把馬頭擺正.. 事後我還請了那女警吃飯，後來在網路上也有聯絡
那是不是要說我用一頓飯來嫖那女警？還是嫖那匹馬？嫖完之後還想在網路上聯絡希望可以再嫖一次？
這合乎邏輯嗎？
請和尚一起入鏡並且給予適當報酬（請不要用"買小和尚"這樣難聽的話）
這跟虛偽一點關係都沒有，是符合雙方禮儀、滿足雙方需求的一種方式
如雙方感覺合宜，您不喜歡是你自己心裡的想法，但請尊重入鏡的和尚、請尊重拍攝的攝影者！
這在觀光區根本是通則，是最滿足雙方需求、最皆大歡喜的方式，
只有特殊有心人士或是思想過於偏激的衛道人士才會假聖人式的抨擊..
bookgain wrote:
大家別中計了他們現在...(恕刪)
您也挺認真的啊 ~
那個葉台長還是持續的在她的部落格放煙霧蛋企圖混淆視聽 !!
已經出到第五集了 ! 可以上去繼續留言繼續用力的 " 指教 "
不過每篇都跟這兩篇一樣字裡行間充滿了鄙視跟傲慢 ~
Cullegg wrote:
第五集是三月四號晚上寫的..
距離第一篇三月三號晚上不到24小時
寫完第五集之後就都沒有回應啦，也敢沒寫啥第六集..
喝敢擱夏啊
都被看破手腳了是要怎麼寫
多寫一篇是多被蓋樓罷了
我想轉貼的開版大大也後悔幫這種人宣傳了吧
不過世事就是這麼奇妙,沒有葉台長叫人不用經他許可大力轉貼,
還真沒人發現他是這麼樣的一個人呢
看來葉台長也是個"上流社會"的人士啊
對了
至於ankochiuu、ibcs1000、marcowuuu、arnickk、百事豬這些大大
如果看到葉台長的文章
覺得如獲至寶，有這麼一位道德崇高且富正義感的人存在
賺到你可以笑出來沒關係
對了
除了在這裡聲援他之外
最實際的方式，就是趕緊捐錢到他的基金會，讓她能繼續貫徹各位支持的理念
繼續到世界各地去舉發一些台灣人的國恥...等等一些讓他不敢引台灣為榮的原因
(迷：只有台灣???)
是的,你要他寫香港、韓國、日本、大陸那都是不可能的，他覺得台灣最糟
遑論是偉大的祖國：法國
不好意思說他只敢欺負台灣，應該說他在這裡長大所以認識最深
(迷：怎麼奇怪他認識的都是些不好的啊，又剛好他去法國住這麼久了都只看到好的??)
是的,他說台灣已爛,所以他不敢引以為榮,不過辦個基金會吸吸金倒是可以接受
所以說
覺得我跟Alan大大或是Cullegg大大是瞎扯或惡意中傷的
趕緊
掏出你的錢
用實際的行動支持葉大執行長
他會去挖更多小道消息來跟你講回饋你
例如金邊最大紅燈區是法國人...痾 說錯 他說妓院是台灣人開的
還有北京的草根團體說台商都包二奶等等小道消息
但絕對不會跟你講
四川震災，台灣捐款是全亞洲最多
一個馬其頓，台灣就撥三億美金出去
台灣董氏基金會防制菸害不遺餘力
以及台灣雖然沒有加入世界衛生組織
但仍然落實檢疫以及病管的動作，不讓台灣成為防疫的漏洞
種種其他台灣的貢獻及驕傲
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
假設在台灣請女生來外拍
也是屬於金錢交易
或許你不認同這樣的拍攝模式
覺得拍女生要在自然的情況,怎可以要求擺姿勢,好像有色情成份
但是應該在網路上拋出一個議題 ''你覺得外拍請女生是否妥當''
然後說我不認同,理由是.....
大家討論
而非直接拍出這些攝影師的臉然後po上網路說
''這群男生買女生要求擺姿勢,把女生當妓女,拿著陽具似的鏡頭,看那幅嘴臉,令人做噁,於是男生都不是好東西''
這是不是就涉及個人觀感和情緒了?把自己的情緒施加於人謾罵??
問題是有的人觀點不同啊,認為可以請女生拍啊
而請女生拍這件事情並沒有違規犯法,你沒有權利直接下標題拍人照片定生死,你只能說自己的想法去和大家討論
像和尚我們可以討論花錢好不好這個行為
是不是人文攝影,有沒有改進之處,以後要怎麼做
而不是直接下結論擺出照片說''像嫖妓令人做噁"
(我一直覺的葉小姐若只寫第一篇,真的就是很好的結束,且也是針對旅遊倫理,
但是第二篇第三篇之後都陷入他個人的情緒描寫,整個焦點跑掉,殊為可惜)
內文搜尋
從 APP 打開
X