針對「綠葉方舟-對喜歡攝影的懲罰」一文的回應 (第39頁)

chiujung

chiujung
個人積分：590分
文章編號：9047983

590分

381樓

2008-11-18 13:19

記得上次去三義看到兩個路標

"勝興車站"
"綠葉方舟"

我選了勝興車站.....看來我的選擇是對的，雖然勝興路邊那些招攬停車的蠻煩的，
還不至於拍個照片忽然有人跑出來和你要錢....

QQ麻糬魔人

QQ麻糬魔人
個人積分：19分
文章編號：9048013

19分

382樓

2008-11-18 13:21

去勝興車站拍婚攝也不收1000元滴～

chiujung wrote:
我選了勝興車站.....看來我的選擇是對的

新進化論：適者不一定生存，不適者絕對淘汰！

bm2000

bm2000
個人積分：19分
文章編號：9048100

19分

383樓

2008-11-18 13:25

QQ麻糬魔人 wrote:
除了綠葉方舟事件～又...(恕刪)

M912 事件也是啊！
01 人氣真是旺啊！

配備：相機：Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO

QQ麻糬魔人

QQ麻糬魔人
個人積分：19分
文章編號：9048215

19分

384樓

2008-11-18 13:33

對阿～

bm2000 wrote:
01 人氣真是旺啊！

回報刪文的衝突已經告一段落～
現在是新的時代即將來臨～

等商家的一個道歉等好久～

新進化論：適者不一定生存，不適者絕對淘汰！

bm2000

bm2000
個人積分：19分
文章編號：9048291

19分

385樓

2008-11-18 13:37

QQ麻糬魔人 wrote:
對阿～回報刪文的衝突...(恕刪)

M912 事件中的商家是……？

配備：相機：Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO

QQ麻糬魔人

QQ麻糬魔人
個人積分：19分
文章編號：9048396

19分

386樓

2008-11-18 13:44

不是啦～
我是說這個討論串的綠葉方舟～

bm2000 wrote:
M912 事件中的商家是……？

我沒有離題哦～

新進化論：適者不一定生存，不適者絕對淘汰！

hwj__c

hwj__c
個人積分：0分
文章編號：9048623

0分

387樓

2008-11-18 13:58

不說明還好！
一說明連原文在這麼一比對！

根本就是敲詐的feel嘛！
如果一開始就先立個牌子

人家都照完了！才說要收錢，簡直就是勒索！
還再來個說明文，講了半天就是沒講處理的辦法
也沒說要不要退錢，更沒有說明收費的標準及定義！

完全就只是來個政令宣導，置入行銷！

真的沒誠意，好風景很多，不去這一家不會有啥損失的！

dengjyh

dengjyh
個人積分：54分
文章編號：9048746

54分

388樓

2008-11-18 14:05

這是我第一次回文章
也是第一次看到這麼詞藻漂亮...但是完全沒有誠意的道歉文

這個地方我去過一次
我想...應該不會有下次了

Charley53

Charley53
個人積分：91分
文章編號：9048870

91分

389樓

2008-11-18 14:12

看來廠商似乎沒誠意道歉的原因可能有 ~

1.生意還是沒受影響,所以...無所謂~

2.反正大家吵一吵就忘了,時間長短而已,所以...忍著點~

3.不知道這件事的人比知道的人多了N倍,所以...不在乎~

不知道官方的打算也只能猜猜,但是台灣很多的經營方式都沒有長久考量的~

問過原因得到的回答是~現在賺不到錢了還管以後...

所以..."知情"的消費者只能消極抵制不去(不知情的繼續去)

所以...官方趁機廣告一下,道歉...大概有敷衍到就好了~

按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.

BlueSky01

BlueSky01
個人積分：0分
文章編號：9049525

0分

390樓

2008-11-18 14:54

這一家在台灣算老字號囉.

Charley53 wrote:
但是台灣很多的經營方式都沒有長久考量的~