黑輪伯 wrote:
另外,材質那一張,肯...(恕刪)
黑輪伯的一席話，真是醍醐灌頂啊！
感謝！解開了長久以來的疑惑！
黑輪伯 wrote:
看到大家傳的照片,小弟在這裡提供大家一點不太一樣的看法
對於Focus的問題,大家似乎都把Focus當焦點解,
以為是對焦不准,或是對焦在不是他們認定的位置上,
我以前初出社會時曾做過一陣子商業設計的工作,
那時候常常被師父唸,你這張稿子的Focus到底在哪裡
商業設計中所注重的Focus並不能只當對焦來解,
而是重點,這張圖片的重點到底在哪裡,重點到底是甚麼
所以,像joyko兄拍的石獅,龍柱之類的照片,就商設的看法上來說,還真的是沒有Focus
重點到底在哪裡,
完全沒有讓人有"眼睛"可以聚焦的地方
相對的,elwynn兄的圖片,重點相當的明確,
除了構圖角度抓的非常棒,加上強烈光影的變化,讓那龍頭像是活的一樣
觀賞者很容易就將目光注視到位置,
而購圖者也比較容易針對這樣的圖片做設計與發揮.
商業攝影跟一般攝影真的是有很大的不一樣
建議想找書來參考的,不是去找那種攝影名家的攝影集
而是要到商業設計專櫃尋找商攝年鑑,這應該還比較用
希望我的小小建議,能夠對大家有所幫助
您說的很有道理，FOCUS不一定指焦點，也可能是畫面的“重點”，攝影是平面藝術的一種，這就更多的看個人的攝影感覺了，特別是構圖的感覺，成功的圖片自有成功的道理。
感謝經驗分享
謝謝~~
denchen wrote:
...在拍攝植物方面，是否較不能接受反差非常大的作品(也就是光影玩很大)...(恕刪)
我覺得,光影玩很大不見得會被打槍,重點還是主題上的問題,
至於這張荷花圖,倒是肯定被打槍的,
不至於是光影的問題,而是構圖的問題
就攝影上來說,這荷花拍的挺有意境的,
可是就商設上來說,這荷花最大的問題在於上半部被裁掉了
主題的完整性不足
比如說我要設計一張圖,需要這種荷花的角度,結果會變成這樣
看出問題所在了嗎
花朵被裁切也不見得不行,比如說類似這樣
要玩就玩大的,這種圖對設計師來說也是挺好發揮的
以上,大家參考參考^^
博物館旁賣黑輪的神祕黑輪伯
http://blog.xuite.net/morence.wu/go319town
內文搜尋
從 APP 打開
X