針對「綠葉方舟-對喜歡攝影的懲罰」一文的回應 (第30頁)

darrenwang66
個人積分：47分
文章編號：9029292

47分

291樓

2008-11-17 10:21

綠葉方舟我在一年多前也曾慕名而去
可能是名氣大的關係吧
當天雖然下著雨
但人還是很多, 連室外都坐滿了人 (雨還蠻大的說)

不過我就去過這麼一次
之後也沒想過要天氣好時再去走走
因為服務品質真的超差
餐點催了好幾次還是久久沒來
多去催的話還擺個晚娘臉孔給你看

這樣的餐廳現在還能這麼有人氣
真是令人意外....

kmli

kmli
個人積分：45分
文章編號：9029452

45分

292樓

2008-11-17 10:33

兩篇都看完了，
比對過「最新熱門綠葉方舟-對喜歡攝影的懲罰」發文者的說法及商家輕描淡寫的推脫之詞，

對於這種宰客人的作法，實在.........

，
把這樣的店家列入拒絕往來戶吧。

5DⅡ,35L,24-70L,135L,85/1.8,580EXⅡ,XR500

凝結時空

凝結時空
個人積分：2分
文章編號：9029559

2分

293樓

2008-11-17 10:40

deniscch wrote:
針對討論區上「綠葉方...(恕刪)

哈哈，我是你們的支持者啦，給你們打打氣
非常喜歡你們毒癮海鮮麵

非常瞭解你們在拍照尺度定義上的困難上
畢竟用餐總會拍照，園區如此美麗也少不了到此一遊照

像我們台北的餐廳就簡單多了
有家餐廳就在門口貼了禁止拍照的壓克力牌子
害我當場愣一下，和老婆猶豫了一下看要不要進去
老婆想進去吃，我就當場問了帶位小姐...

小姐答的妙:
我們原則上是不禁止拍照，
但是有些人拍照會影響其他客人，
當其他客人抱怨，現場經理也覺得真的太誇張時，
就會和客人說，不好意思，我們這邊禁止拍照唷。
這要就把禁止是自由心証
改成開放變成自由心証

當然你們是很難這樣做啦
但還是給你們加油打氣

Pei

Pei
個人積分：13分
文章編號：9029593

13分

294樓

2008-11-17 10:42

阿們!!幫推一把!!
道歉文是這樣寫的嘛？...

在前一篇已回覆不再考慮光顧，
再看看這一些「官腔道歉文」，更鐵了心....

Shawn Michaels

Shawn Michaels
個人積分：0分
文章編號：9029778

0分

295樓

2008-11-17 10:55

好多堆砌的華麗文字啊感覺跟仙境似的
真是不折不扣的廣告文但我想只會造成反效果-> 完全沒提到要退費給苦主

wells130974

wells130974
個人積分：53分
文章編號：9030299

53分

296樓

2008-11-17 11:30

01的力量果然很恐怖...
剛用GOOGLE搜尋了一下[綠葉方舟]
Mobile01 綠葉方舟-對喜歡攝影的懲罰--在第一頁第35筆
Mobile01 針對「綠葉方舟-對喜歡攝影的懲罰」一文的回應--在第二頁第12筆

roven

roven
個人積分：19分
文章編號：9030325

19分

297樓

2008-11-17 11:31

我想大家看到店家這樣的收費方式感到很不滿很憤慨...
但我想到的是---這樣的收費行為是否合法呢？

這餐廳的營業項目應該是只有餐飲這部分吧
「提供攝影場地」這也是營業項目嗎？
他們可以針對攝影活動收費嗎？
這樣是不是違反稅法還是什麼法呢？
他們收的這些攝影場地費用有繳稅嗎？

若這行為不是合法的，就讓店家接受法律制裁吧
希望懂這方面的朋友能解答我的疑惑

5790

5790
個人積分：0分
文章編號：9030447

0分

298樓

2008-11-17 11:39

去苗栗建設課問看看有無水土保持
去苗栗稅捐處問看看有無逃漏稅
網友一個個問這兩個地方,我想他們應該會覺得當初的500塊真不值得.

astronout

astronout
個人積分：0分
文章編號：9030473

0分

299樓

2008-11-17 11:41

A.K wrote:
AK來說說我為何在x...但是自從去年我與四位女性友人到貴園"用餐吃下午茶"
我只是專業點趴在地上取景...我說沒有今天是用餐
車子我也放在外面沒有開進來
他說要補繳一千元
我聽了傻眼.....(恕刪)

挖哩！趴在地上用DSLR取景就要1000元，千萬不要再去了。路過很多次，每次都有想進去，看到這個我也不會去了。
我看"綠葉方舟"的標準很不一，看你照相太專業就要收1000。絕對不是官網上面說的"婚攝"這個標準這麼簡
單。

禮拜六我也帶了我老婆小孩去台北101拍照，為了把整棟的101拍進去我也趴在地上取景。101也沒來跟我收錢啊。

ggg8

ggg8
個人積分：10分
文章編號：9030474

10分

300樓

2008-11-17 11:42

deniscch wrote:
針對討論區上「綠葉方...(恕刪)

應該退錢

如果一組朋友去也要多收嗎

有哪個風景區拍照還有區分