• 7

現在還有人在用"底片"傳統相機嘛?

老禪師 wrote:
既然你這麼講.你拿一...(恕刪)


在下沒辦法把硬碟拿給你,因為我也不知道 flicker 藏在那裡。(雞排)
有夢最美,妄想相隨
老禪師 wrote:
既然你這麼講.你拿一...(恕刪)

我想不必挑別人的弱點打吧。數位保存還還一個優勢就是大量複製依然不失真。

常有人說萬一哪天光碟機突然停產、硬碟格式全面換新怎麼辦之類的?我覺的重要的照片大家通常等不及新產品全面普及就搶先把舊照片的儲存媒介全面更新吧?又不是新產品一上是舊產品就在短時間內全數淘汰。

現在這個時代我覺得只要有耐心,一般人要保存數位檔案超過100年應該會比底片要容易得多。

老禪師 wrote:
底片已經經過200年的考驗了.數位呢?真正進入狀況還不到10年.所以數位的問題即將開始.往後還會陸續的彰顯出來.等著瞧吧!...(恕刪)


這樣說是沒錯,但CCD/CMOS才發展不到底片10分之一的時間,在品質上卻迅速追上底片,這不是一個大有可為的東西嗎?或許現在在實驗室裡就已經存在著超越負片寬容度,超越底片色域的感光器,或是取代CCD/CMOS的全新產品
網路新聞點一點就可以變成國際局勢的分析大師,厲害厲害~
我從高中接手老師的FM2
一直到FM3a出來才換FM3a
鏡頭都是ais的
不過~現在都是看到上帝才會按下快門
小弟讀過兩年書, 塵世中一個迷途小書僮.
老禪師 wrote:
既然你這麼講.你拿一顆硬碟我拿出所有底片.都將它丟到水裡一個小時再撈出來.看看是你的還是我的影像安然無恙.這也是一種水災後的天災實驗.......


可以丟到馬里亞納海溝裡嗎?
看看要是撈不到的時候怎麼辦?
那顆硬碟不撈也沒差...(造成汙染就是了...)
裡面資料已經複製到另外N顆硬碟了...

拜託...故宮博物院都在搞數位典藏了...

F100 wrote:
底片有數位無法取代的立體感與艷麗色調 光影的呈現也較數位來得細膩真實...(恕刪)


對阿! 數位與底片 看個人要求的程度啦!
只拍過數位的人... 應該很難體會正片透過幻燈機打出來的那種'感受'

最近拍了些武陵櫻花 底片味的.... 有興趣的歡迎來逛逛
http://www.pbase.com/prolineyen/temporary

有阿~還是繼續用阿~
底片還是有他吸引人的地方~
上周日才又去拍了底片呢~有興趣可以去看看喔^^
便宜底片DNP-大溪試拍





mitの視界 http://www.wretch.cc/blog/mit660122
每當提到數位的痛處就會有一堆打手唉北叫木........
Fox_huang wrote:
話說...約10年前...(恕刪)


不用害羞吧~兄弟~重點是拍的好不好~跟用底片或是數位應該沒啥關係啦~

lusifert wrote:
小弟我也是從DSLR走回底片...

到現在變成了數位跟底片是看場合用(更燒錢了)


燒錢指的是鏡頭吧?
小弟跟您相反...我是先玩底片再玩數位
不過因為我是底片跟數位共用鏡頭
所以感覺好像沒花到啥錢XD (時機歹歹省著點XD)

以下針對標題..
底片當然還有很多人在玩囉
不過單以底片跟數位兩種做比較
我還是較喜歡底片的感覺
這兩者因每個人喜好不同 無法去評論優劣
就像美與醜一樣 每個人的美感也不同 勉強不了
只有一一去嘗試了 擇其所愛 愛其所擇即可
老禪師 wrote:
每當提到數位的痛處就...(恕刪)


那歐巴馬進白宮拍的檔案照片怎麼不是用底片拍阿?

是說那個照片不重要嗎?



對我來說有些底片已經能紀錄和顯現的

但數位照片還沒辦法完全做到

這是還需要改善之處

其他有哪點比不上?



而且大師還沒回答要是膠卷丟到水裡之後不見了要怎麼辦?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?