• 3

個人對50mm 這標準鏡在APS上的看法..

還好吧...
又不是些器材狂,管它50不50,
樓主您看看動感小凡大大的人文照,大都是APS+50/1.4拍的阿~
講白一點...
不是什麼器材能讓您發揮出什麼,
而是您要讓器材發揮出什麼吧...
嚴禁被勸敗、敗家之行為~"~
哈哈哈!!

很抱歉 ,我在這罪孽深 重的sony家並沒有什麼50 f1.8這種便宜的鏡頭可以玩

(不要跟我說啥m牌50 f1.7 ,那玩意早就停產,要不就是價格被炒很高...)

要大光圈 最基本的就只有萬把塊的50mm f1.4


我會發這文就是因為當初一堆人推50mm,

真正用過後發現和想像有落差....

所以特地發這文給即將入手的新手參考參考....
faintt wrote:
總覺得樓主這篇文是要...(恕刪)


其實拍下包包的全部也是可以的,

參考一下:


至於 LX3 的盒子是能完整入鏡 (看我能把包包都拍進去就可知了), 拍成這樣只是構圖的問題而已。

30/35mm 不是不好 (指拍開箱)只是會有點變型的小問題。另外若注重背竟的話,50mm 會較易操控.

這是 AF-S 17-35/2.8 @35mm 拍的開箱照,可以看得出有變型的問題,
From 2008-01-30__小小白IS開箱


From 2008-01-30__小小白IS開箱


但若利用 (變型) 得當亦會有不錯的效果:
From 2008-01-30__小小白IS開箱


From 2008-01-30__小小白IS開箱



贊同樓主有傳統視角的觀念

不過在吃飯時間 大園桌上 用50+FF也才拍到兩顆頭+上半身 人多還是不好用.....

後來用了15-30+FF 室內的照片變的超好用 可是好大一顆 (以前覺得大就是漂亮....)


50mm 在4/3 或是 aps 機身上 個人覺得是街拍的機身蓋

後來用FF 還是街拍機身蓋

50mm走在路上 怎會這麼好用
leick wrote:
其實拍下包包的全部也...(恕刪)


好吧好吧~~

我在此認錯好了~~

其實我前面是來亂的~~哈哈哈~~


其實我也很喜歡50mm這焦段,

因為用在4/3系統上等效焦距就有100mm,拍散景還不錯,

我本身就有4顆50mm(2顆canon的 , 2顆m42接環的老鏡,)

我還把其中一顆改裝成管氏鏡

其實50mm真的還蠻好玩的~~

但在室內也真的不是那麼好用啦...

以下是拿我我各個'機身搭配50mm的成果

eos-1




L1+PENTACON 50 1.8 (這張右邊的葉子真是太讚啦~~)




A700+東德蔡司 改裝 管氏鏡





50MM 拍散景 讚啦~~~

http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]
datapay wrote:
贊同樓主有傳統視角的...(恕刪)


標準鏡的定義小弟認為應該是指片幅對角線有45度的視角

如同45相機的標準鏡是180mm
120片幅的標準鏡是80mm
135片幅的標準鏡是50mm
那APS-C片幅不就應該改為是35mm
而50mm就變為小望遠囉...個人淺見...
faintt wrote:
好吧好吧~~我在此認...(恕刪)


也用不著認錯那麼嚴重吧.. 大家交換一下心得而已.
不過我個人平常也很少會用 50mm 的, 類似的焦段我常用的是 40mm.
50mm 在 APS 上感覺不長不短, 所以我都只留來拍開箱~ (笑)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?