• 3

請教C牌與N牌拍出的風格?

*花花* wrote:
請你PO圖出來吧沒圖...(恕刪)

請參考Canon板的置頂開箱文~
兩者成像雖沒有說到天差地遠,但至少目前沒聽人說SX1的成像有贏過SX10~

由於並沒有完全相同的比較圖可參考,
在下僅將該文章中的照片,各取最銳利的一張來比~
SX10取義大利餐廳那張,SX1的全部測試圖中則找不太出有比該照片更利的範本照~
在下自己的SX1照片也很難有該圖般銳利的成像~(也許加了外閃後有機會超過?!)

SX1

SX10

不過這兩者畢竟差異實在是過小,如果有DSLR等級的機身配上相同鏡頭去做測試,應該會比較明顯~
如:D80與D90的照片,01板上也是不少人說D90的畫質比起D80鬆軟(不過D90贏在有更高的可用ISO)

國外有名的相機網站的測試
在低ISO下(原始設定),D80的銳利度明顯勝過D90,
但是因為D90有高可用ISO,所以當ISO高到一定程度(約ISO800)後,
D90的成像銳利度就開始追過D80了,因為此時D80的成像糊掉了~
(但即使如此,D90的銳利度還是沒贏過低ISO下的D80~)
這樣的比較結果,您還認為CCD與CMOS沒差異嗎?!
(還是您認為D90的抹雜訊處理會比D80差?!)
不要修圖...

那以我用過的相機,只有 Olympus 最符合您的需求,至少它拍風景的成像確實非常好。



Mesh's Photo Sharing - http://meshwu.blogspot.com/
貼一些用 E-510 kit(雙 kit 組,長短鏡各一)拍的照片,我用這樣的組合拍照從不後製

















Mesh's Photo Sharing - http://meshwu.blogspot.com/
不修圖 應該只有Olympus了吧 只是你不處理影像 實在難以想像你到底喜不喜歡拍照
我個人是都拍jpeg直出 電腦跑不動raw檔 Olympus的機器 個人設定在自然模式 機身設定都歸0
用kit鏡拍 拍人拍風景都很正 Olympus到底開了什麼外掛 .... 至今仍是不解 O家的kit鏡怎麼這麼猛 ...
O家的相機只有一個缺點,那就是鏡頭種類少又貴,要不然以olympus直出照片品質而言,很難找到對手
O 記相機要拍得和 Olddo 大拍的一樣美的話,
曝光會很要求,所以我一向只用它的 m mode 拍

另外也因為 kit 鏡拍起來就很美了,我從沒想過幫它升級鏡頭,
打算就這麼拍下去,當作是 kit 鏡的大挑戰,拍到爆機為止;
相反地我另一台 Canon DSLR 就一直都只拍 raw,
raw 檔的調整也是一種趣味嚕~ 樓主不妨可以考慮
Mesh's Photo Sharing - http://meshwu.blogspot.com/
lfjadsflk wrote:
在低ISO下(原始設定),D80的銳利度明顯勝過D90,
但是因為D90有高可用ISO,所以當ISO高到一定程度(約ISO800)後,
D90的成像銳利度就開始追過D80了,因為此時D80的成像糊掉了~
(但即使如此,D90的銳利度還是沒贏過低ISO下的D80~)
這樣的比較結果,您還認為CCD與CMOS沒差異嗎?!
(還是您認為D90的抹雜訊處理會比D80差?!)...(恕刪)

為什麼我覺得你拿的dpreview網頁一點說服力都沒有
因為K20D是CMOS

所以說都是抹雜訊的問題啦
雖然說明書跟你說高ISO才會啟動NR
但那都是騙人的, 高ISO是啟動第二階段NR
低ISO的時候依然是有NR的, 只是沒抹那麼大而已
要看通通都沒有NR的圖可以用第三方軟體開啟RAW檔
使用RAW拍攝做修改,你要哪一家的效果不仔細比較都能辦到,就算不修改你隨便PO一張照片也沒人知道是哪台機器拍的,放心沒人那麼厲害靠肉眼一看就說 喔~是D700拍的
原來此結論是 使用CCD的相機比較利
謝謝各位高手的解惑 難怪我比較D700與D90 ,450D覺得D90沒以往鮮豔與450D很像,原來不是鏡頭的原故
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?