• 5

去問LX3 卻被推薦A200 請問我有被騙嗎?

Wesyu wrote:
那支18-70 kit lens,
我用過,中心以外的畫質很差
...(恕刪)



2009年了,吵翻天的鏡頭vs人頭問題也終于有結論了,還真是要感謝你呢

01上質量最高的kit鏡大樓:
sony kit鏡 攝影作品分享

yansson大的開篇之作


a200是入門的好機子,性價比很高,minolta也出過很多傳奇性的鏡頭(相場扭曲鏡,stf,可自動對焦的反射鏡,這幾顆可是其他家都沒有的),50 1.4跟58 1.2都是各家中最為銳利,sony還沒出f1.8系列鏡頭,這點稍微比c/n差些,不過近未來就要有一顆50 1.8了(而且接上alpha系統的dslr就免費有防手震了,這是c/n做不到的),sony也有著平價高階鏡,比如70-300 G,早期minolta時代則還有28-75 f2.8 D

不知樓主還要多久才上大學,上大學若還有個兩年的話課業應該還很繁重吧,上課攜帶dslr有不方便的話可以先不要考慮dslr

如果預算不是問題的話我不推薦lx3,要就買d-lux4,顏色漂亮太多了 :p
sectionboy99 wrote:
2009年了,吵翻天...(恕刪)



你喜歡用kit lens 那很好啊

有錢就買好鏡頭
沒預算也不用酸葡萄吧
當然啦
有人就是愛酸葡萄
如果你心裡對單眼相機一直有期望的話~那我建議你還是買單眼吧~

別說是A100~就算是Canon 450D~1000D~Nikon D60~D80~D40X都是可以的~

雖然說現在3C商品新的一直出來~但單眼吸引舊用戶換機的機會比較少吧~除非是跨了兩代~價錢跟功能兩者都兼併時~才會有換機的衝動~當然~預算多的除外啦~

而DC的可替換率很高~我個人是覺得功能方面總是有著補不完的缺憾~有這個就沒那個~或是有這個~但只有60分~下一代有增強了~但只有70分~

但最可怕的是~價錢跌的超快的啦~

LX3乍看之下~功能很強~可以說幾乎單眼相機該有的都有~但是功能上的調整所表現出來的差異性~卻遠遠不如單眼相機~就拿光圈來說好了~LX3的不同光圈值所表現出來的差異~跟單眼相機的差異就很多~

ISO跟對焦速度這我就不拿出來比了~先天體質不同~硬要拿來比有失公平~

最後是使用方式~我講我自己好了~剛開始用過類似LX3這類的相機~起初會玩的很高興~但最後拍照時~常常都交給自動模式了~頂多調個ISO或曝光值~光圈快門都很少用到了~因為隨身機講求的就是方便~試想想~去參加個聚餐~大家會不厭其煩的讓你一直重覆拍嗎?

如果買了LX3~最後卻只是這樣用~說真的~我會考慮各家輕巧的相機~廣角優先~再者體積還有錄影的格式~最後是有無光圈快門手動功能~因為用起來~差異性不大~先不拿LX3的16:9功能~各家的相機~在戶外所拍出的照片~真的很難去知道是那一台所拍出來的

以前我聽到朋友在考慮要不要買單眼時~我都會勸他們多想想~因為早期的單眼都很貴~光機身就快3萬了~如果沒有攝影的熱誠~花這麼一大比錢買個經驗~真的挺不值得的~但現在呢?單眼算是落到一個合理的價位了~就算是各家入門的單眼~功能性也很夠~最重要的是~看到自己用單眼所拍出的照片~那種說不出的"爽"~絕對會讓你開始更細心的觀察這個世界的每一個小角落~

但也會有例外的時後~或許當你買了單眼後~發現這不是符合自己的需求~假設賣了讓你賠個3000元好了~但至少你"親身"去體驗過到底單眼是什麼~與其去聽別人怎麼說~不如用自己的眼睛~用自己的雙手~用自己的耳朵~給自己一個最"真實"的建議~
Wesyu wrote:
你喜歡用kit le...(恕刪)


酸葡萄?也不知道誰在那里說某家機身不好某家鏡頭不好?
不在乎大小的話一定要入手DSLR.. 買A200效果一開始不會差很多, 但是一但換了個大光圈鏡後.. Wow.. 等著丟入更多的錢去追求爽度吧. Sony其實也很好啊. 有機身防手震, 對於入門者或是懶到扛不動就架子的人其實不錯選擇. 鏡頭群沒有N和C家多但是如果你只是入門也沒打算在一年內花個2-3萬買鏡頭的話.. 其實差別不大. 給你參考
我之前也考慮過
要買高階傻瓜
還是入門單眼
但是還是買了A300
後來玩了一陣子
幫媽媽買了一台LX3
因為媽媽對攝影有點興趣
買了之後
小玩了一下
他的望遠端只有2.5X
很近..照不了多遠
A200的kit70MM
都比它遠
說真的
LX3不能跟單眼比
即使A200只是入門
但還是可以照出很有味道跟質量的照片的

要玩照相
從入門單眼
想輕便再買一台LX3
這樣也不錯
因為真的單眼很多設定
調了差很多
LX3
很多的差異性不是那麼的明顯
雖然手動的地方很多
但效果不會像單眼明顯

sectionboy99 wrote:
酸葡萄?也不知道誰在...(恕刪)


有誰說"S"家的機身鏡頭不好嗎?
可能是有人有被害妄想症吧

我只說18-70 kit lens中心外圍解析力不好 (ef-s 17-85也有相同的問題)
可沒針對S家喔!
小弟個人覺得可以買單眼,但是不用買A200。

按照樓主的說法,LX3 要價15500元,A200多一千塊錢,

所以價錢在16500元左右。

16500元,若是要選擇單眼,可是很多廠牌可以選呢!

Canon 1000D Kit & Kiss X body Nikon D40 Kit & D60 body

Olympus E-410 Kit Pentex K-M Kit .....等。

上面舉出body是因為網路上買二手的kit鏡頭,是可以在兩千塊錢左右買到的。

機身價錢部分,我是剛剛直接查eWhat的,當然可能可以找到更便宜的。

樓主可以按照自己的偏好,做一些功課,看看喜歡什麼感覺的機型適合你。


樓主有提到高階DC練習上比較好帶,小弟個人覺得單純討論機子的話,

既然是高階DC,那功能應該是與低階D-SLR差不了多少〈此處不將畫質等列如討論〉。

意思是說要用高階DC練習光圈、快門......等,這部分D-SLR直接就可以了。

如果說高階DC有一些場景模式,可以讓使用者多了解光圈、快門......等的搭配等。

事實上,現在很多D-SLR也有有所謂的場景模式。

舉我用的D50來說好了,上面除了A、S、M、P之外,還有夜間人像、風景......等。

倒是真的要練習,直接用D-SLR會比較快吧??甚至,可練習的程度會更高。


當然,前面很多大大都有提到DC的方便性這部分,這是無庸置疑的。

我只有剛買D50的大概前三個月蜜月期會每天背著他

後來,很想買一台高階DC。

但是,用過朋友們的DC之後〈其中包含一般的DC,也有比較高階的G10之類的〉

應該是個人手殘問題,用起來很不順手。

但若以D-SLR的方便性來說,低階的D-SLR還蠻好攜帶,且輕鬆的。

會這樣說主要是因為小弟D50鏡頭是接NIKON 17-55 F2.8,而且會帶閃光燈SB-800。

我不知道這樣加起來實際重量多少,但是應該有一公斤多吧?

而平常知道會拍照,要求輕便的時候,則是攜帶D40 Kit。

相對比起來,感覺輕鬆很多。

所以,這是相對的問題。


樓主有提到說如果現在買了XX品牌的相機,之後換別家會不會不順手。

答案應該是會的。

但是,很快就可以適應也是真的。

小弟個人使用的是NIKON系統,每次拿到朋友CANON系統的都會不順手。

但是,那些不順手可能是在於某些功能不知道在哪裡之類的。

若單純的要拍照,是沒有很大的影響的。

我的意思是假設我平常拍照都是用A模式好了,我拿CANON當然也是先用A模式。

單眼調整光圈快門,主要就是靠轉輪。

我拿CANON當然也可以用本來的方式拍。

只是一些比較細部的調整,像是去哪裡設定畫質、檔案大小......等,有時候會找不到。

不過,大多數是大同小異的,真的換家了,就好好讀一下說明書,相信很快就可以習慣了。


順帶一提,如果樓主最後的選擇是D-SLR。

小弟有個建議是在上大學之前,就先別買鏡頭......等。

會這樣建議是因為或許你會換別家,當然也或許不會。

單純地利用手上有的工具,去練習一些基本功。

或許,等到那個時候之後,也存了一筆錢了,也知道自己想要什麼了。

才去做決定吧!



忽然想到,有大大說過

買單眼不好好學,覺得浪費錢;認真學了,花更多錢。
乾脆都不要買
等Olympus的m4/3相機就好了



不過16xxx應該買不到
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?