• 3

F10 真有你們所說的那麼好嗎?

先謝謝原po者的用心提出...

不過原po真的要再強自己的曝光知識
如同樓上所說
真的要討論各機的iso
應該要在同iso 與 同光圈快門組合下 才能比較

原po的例子..f10在iso400 f2.8 0.25秒
當然和fx8 iso400 f2.8 0.7x秒
快門曝光時間不一樣 亮度當然不一樣
我也認為應該要導正一下觀念
理論上:
ISO值是感光度, 並非決定照片的亮度,
照片亮度是由光圈和快門來決定的,
也就是ISO值高的話, 在相同光圈下, 快門時間是可以短一些的,
所以在光圈及快門可以負擔(未到極限)的狀況下, ISO值不是決定亮度的因素,

個人的使用經驗也是感覺Fuji機的ISO值比較準
Canon消費DC的照片是偏亮的..,(跟數位單眼相機比較)

個人擁有過Canon A60, Fuji F810 , Canon S2 IS, Canon 300D
我看不懂這篇作者的邏輯,曝光時間比較長的照片比較亮,有什麼好奇怪的?跟證明F10好不好有什麼關係?

F10的表現在DPREVIEW有很完整的測試與比較,最近在測試PANASONIC LX1的時候又被拿出來比一次,結論是LX1不管是噪訊或是解析度都被打假的。

At ISO 400 the noise - and the effects of noise reduction - have become a serious problem - and this is a fairly bright scene (in very low light the noise is much worse). For all the talk of Fujifilm 'cheating' at higher ISO's in the F10 by using stronger noise reduction it's obvious which camera is capturing more fine detail - and which has the more appealing output at ISO 400.

http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx1/page7.asp

F10的缺點是色散非常嚴重,但是講到低光表現,除了DSLR,根本沒有對手。
我覺得呢
你想太多了吧
F10好不好見仁見智
不管世界上有沒有什麼超強的商品
也不會因為有了
其他廠商就不用賣了
你覺得F10不好那是你的事情
這種東西本就是見仁見智跟個人感覺
你不喜歡F10
那我也確不喜歡你提的另外兩台DC
那我是不是也該覺得他蠻不好的
東西買了就是自己高興即可
我相信你也會跟朋友說你買的東西你覺得有多棒
或是上網路上面來分享跟勸敗的吧
尤其是在MOBILE 01上面更是有可能吧(說不定你也有勸敗文)
那怎能說很多人推薦你就覺得他不好呢(不管是刻意還是真的)
我這次去日本有看到日本情侶拿DC的
也幾乎都是F10居多
他賣的好就是有他的過人之處吧
賣的好,說他好的用家也多
你幹嘛要看了覺得不高興的呢
難道說人家就不能把他的喜悅分享出來

你說你讓人家覺得你有短見也無所謂
我到覺得你應該是很喜歡國際牌的用家吧
我想你只是覺得為何國際牌的防手振功能那麼棒
為何都沒有用家出來一直吹捧他對吧
那只能說東西賣的比例多寡的問題吧
我用過多種DC(各廠牌都用過),但是我不能否認F10的這項功能
確實是其他廠商機器無法比擬的
況且不用打閃光燈的方式下
確實讓你在拍照上面方便許多(畢竟很多場合用閃光燈很不禮貌的,只是在台灣又有多少人知道)
套句政治人物說的話
你根本是為了反對而反對..........
回應你一句話
你不爽是你的事情
不高興可以不用看那些人說的話或是文章
看了你又要很生氣
那請問一下是誰自己自討沒趣的呢!!!
抱歉!說話比較直請不要見怪.....

就像你的文章PO出來
是褒跟貶都有
所以你能說什麼呢!
條件不一根本無法代表什麼
連雜誌做的評比都看看就好
更何況是你這條件不均甚至心態也不公平的測試
你想你這篇文章又會有多大的公信力的呢?
世界末日趕快到來吧............!^_*
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?