• 5

450D售價為何比D60還貴

雖然樓主開的版有點讓人捏把冷汗
但說真的
試過D60和450D後
我個人...我是說我個人喔
我個人是比較喜歡NIKON D60啦
銳利一點,顏色也沒多差
而且又便宜

所以...我可以抱怨一下嗎
為什麼一樣是全幅頂級機
C家就是比N家貴一倍呢~~~噗



但說真的貴還是有貴的道理
商業用途上就是不一樣

所以我能再說450D比D60貴應該也是有它的道理嗎








我承認我可能也是來排位子看熱鬧的
as8786 wrote:
450D 的即時預覽功能 用過的應該知道 反應遠不及市售3000元的小dc

第一點
你拿D60比450D,叫別人不喇賽自己還拿$3000的小DC來放屎

第二點
市面上你要到哪找$3000的小DC有450D這麼廣的可視角(它牌的單眼還不一定做得到)

第三點
如果這麼在意L.V功能請直接使用SONY阿花系列、小DC或類單眼
愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?

視覺獵人 wrote:

第一點
你拿D60...(恕刪)



點1.點2很贊同~~

不過阿花的傷眼LV真的沒那麼好耶

差DC還是太多了

不如450D的所見即所得的LV

練一下單手操作後

視覺爽度是很棒的

秀蓮 wrote:
誰贏誰輸很重要嗎
我覺得D90表現比50D好呢!


mm.... 感覺很矛盾的一段話,但是卻令人無法了解 D90 究竟是哪裡的表現比 50D 好.... errrrr......
個人倒是覺得以前的nikon比現在的nikon好
nikon有時都會讓我感覺到似乎很掙扎的在這數位時代試圖活下去
而且入門產品定位與性能取捨有些奇妙,EX:D40x有iso3200~6400但是卻沒機身馬達? 更苦悶的是沒多久就推出D60
反而CANON都是老大心態的留一手,被幹譙才會端出牛肉XD,EX:20D跟30D當時相較於對手,實在是讓人不覺得怎樣ˊˋ也不如50D般的讓人驚艷。
產品線的拓展也頗為保守,EX:今年7月才推出更為入門的1000D
而且CANON不好嗎?! 也許是我用慣了吧~ 我一點都不覺得不好

不過這篇樓主感覺在PO文前,邏輯上已經先入為主的有個定論了
然而這還不打緊~ 樓主是不是似乎還有排CANON傾向?? 不過應該是我想太多XD
如有冒犯,敬請原諒^^"
轉六圈 wrote:
mm.... 感覺很...(恕刪)

因為小弟是C家的朋友啊!!
N家哪台比較好,這是很好的事情吧?!
wretch.cc/blog/yjl7489
450D 有 450 個 D,
D60 只有 60 個 D.

所以每單位 D 的售價來講,
450D 是比較划算的.

as8786 wrote:
450D售價為何比D60還貴
as8786 wrote:
不是要比規格 是想問大家有用過的心得
從這兩行來看,
建議樓主去奇摩知識佳發問會得到比較多的共鳴.
那邊的人不管什麼鳥題目都會很認真的回答.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
driver300 wrote:
450D 有 450...(恕刪)


那造你這樣比較 5D可以丟掉了是嗎
as8786 wrote:
那造你這樣比較 5D...(恕刪)


我可以幫你收下 不用丟
我完全不介意
不要再問我頭像是哪部影片了>
功課也不做(Dpreview, photozone)
就上來挑戰人
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?