如果價差不大、畫質相差不大,身為領導(知名)品牌的Pro1、A200、828會更有優勢,這台不見得有贏面,況且Pro1有IS,A200有AS,828有大光圈、高像素跟$ony加持。
敗家真是無底洞阿~
rexon wrote:
到底有多少人用過,怎麼會被說的一文不值呢
我到不覺得有哪些地方被說的一文不值,最多是不看好而已,有太偏激的看法還被版主要求說明,不知道您以為這台機子有什麼不能批評之處?
實際用過是一回事,過往的經驗都告訴我們
1. 太高倍的變焦一定有畫質上的 compromise (Canon 最高倍的 28-300 不過十倍,天價)
2. 長焦手持無防手震必有『遠』慮
3. 三星不是一個在高級消費機市場上出現過的牌子,就以消費型 DC 來論也不是一個響亮的牌子。
4. 死老頭在 45 相機上面很棒,當 Lupe 很好,幻燈機鏡頭幾乎沒有敵手,電影鏡頭也素負盛名,用在高級消費 DC .... 嘿嘿這也是處女作啦 ,你看徠卡花了多久才有 Digilux 2, Contax 也只有一台 TVSD 很成功的變焦 DC,這些都是一般倍數的變焦機種,死老頭一次要做十五倍,這個......。
5. 每一家的成熟高階消費機種都經過了漫長的準備,資深的光學大廠在推出目前這些 Prosumer 之前三四年就已經在做高階消費機了。
.....其它質疑也都有根據
如果一定要用過才能發表臆測或是看法,這種未上市機就任憑廠商吹翻天了,事實上歷史會重演,過往的經驗套在還沒發生的事情都有準度。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
內文搜尋

X