請問要拍出300dpi... (第3頁)

翱翔肥胖體
個人積分：16分
文章編號：7824910

16分

21樓

2008-08-29 23:15

事後在PhotoShop調整就行了
重點是調整的時候怎麼設定

在影像尺寸的頁面裡
有三個勾選的選項分別是：
縮放樣式
強制等比例.....通常只有這個要勾選
影像重新取樣...不勾選

只要文件尺寸都以等比例的關係來更改
也就是把寬度、高度、解析度鎖定(即勾選強制等比例)
然後不要勾選影像重新取樣
這樣一來
無論解析度怎麼改變
寬度高度都會相應的放大縮小
而且由於沒有重新運算的關係
因此並不影響影像品質
如果不打算輸出的話...那麼即使是把解析度改成30000也沒有意義

可是如果勾選了影像重新取樣
那麼只要多變個一兩次的解析度
很快就會看到圖片影像品質變差

以一張1536*2048的jpg圖片來說
影像尺寸的設定
文件尺寸為：
寬度13公分
高度17.34公分
解析度300像素/英吋

假設依照上述的方式，僅勾選強制等比例
那麼，當我將解析度由300改成100的時候
隨之改變的也只有寬度變成39.01公分
高度變成52.02公分
如果說將解析度由300改成30000的話
那寬度會變成0.13公分
高度會變成0.17公分
寬度與高度的像素是完全不受影響的唷 (若不安心，可實際操作一次)
由此可以看出
當我們在更改解析度的時候，影響的只有文件尺寸
如果這個文件是要輸出在報紙、雜誌、書籍上
那麼這種改變當然要特別注意
假使只用在電腦上面顯示
那麼解析度不管怎麼調整，其實都沒有關係

另外，假使相機本身對於雜訊抑制的功能很差

或是他號稱的畫素其實是相機運算出來的

那麼拍出來即使看似是正常的解析度與像素尺寸
圖片也絕對是不堪使用的

即使在繪圖軟體上面修補，也常常只是吃力不討好

hankd50

hankd50
個人積分：264分
文章編號：7824932

264分

22樓

2008-08-29 23:17

對了, 這問題也讓我想問問
我是用D80, 平常只存NEF
那轉檔為JPG後發現一個問題
當在PS 中開JPG檔時, 檔案大小的DPi 是300,
但是丟同樣的NEF檔到PS, 大小的DPi卻變成只有240??
WHY?

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/

zakkwang

zakkwang
個人積分：1733分
文章編號：7825665

1733分

23樓

2008-08-29 23:50

raguna wrote:
我看樓主大概比較常在用掃描器才會有這種觀念

其實我帶過的很多設計都有過這個錯誤觀念...

個人猜想啦...
造成許多設計人員有這種錯誤觀念的原因
是因為大部份的情況下，她們做的都是普通尺吋的東西
而印刷廠或製管人員在要求檔案大小時
往往都以300dpi這種簡化的字眼來溝通 (因為他們假設你是以原吋做稿)
經常性的使用這種簡化的溝通字眼，產生了誤導效果
讓他們以為300dpi就代表檔案大小

在製做一份印刷稿的時候，除了進PS做圖之外
還得丟進illustrator這類的圖文整合軟體做排版
A3、A4，甚至菊對size的印刷物
通常都會以原吋的狀態下去做稿 (不論圖檔還是完稿檔)
所以用300dpi當做簡易的溝通方式還ok，不會出問題

但一遇到超過這種尺吋的印刷物
還用300dpi這種說法來溝通，就會出現問題
1是因為這類印刷物並不需要這麼高的解析度
2是因為過大的完稿尺吋會讓編輯工作變的比較不方便(檢視、列印...都很麻煩)

在以等比縮小方式製做完稿的情況下，再去拘泥於dpi值上，就變的沒有意義
因為該看的是圖檔的實際大小(非列印大小)是否足敷輸出需求
只要實際圖檔大小足夠，不論dpi設成1還是設成1000都是一樣ok的

馬克蘇

馬克蘇
個人積分：785分
文章編號：7826256

785分

24樓

2008-08-30 0:21

greenfree wrote:
請問一下，我用NIK...(恕刪)

我上面不就講了，不同在哪裡，在EXIF裡

敗家真是無底洞阿～

馬克蘇

馬克蘇
個人積分：785分
文章編號：7826320

785分

25樓

2008-08-30 0:25

zakkwang wrote:
其實我帶過的很多設計...(恕刪)

簡單講，他們的錯誤在於，數位檔案只有資料，並沒有「尺寸」（實際尺寸）

實際尺寸只會出現在影像要變成實際物體（紙張、海報、印刷品等等）的時候

在電腦裡，影像只是資料，dpi只是一個EXIF裡的資料，與影像本身並無關連

敗家真是無底洞阿～

wagamama108

wagamama108
個人積分：23分
文章編號：7826358

23分

樓主

2008-08-30 0:27

感謝翱翔肥胖體大與zakkwang的精闢解說~
看來我是真的沒有弄得很清楚...

希望這篇文章能夠幫助其他跟我一樣不了解的新手們囉!!

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3810分
文章編號：7896395

3810分

27樓

2008-09-03 11:58

zakkwang wrote:
其實我帶過的很多設計...(恕刪)

我覺得更煩惱的是那種跟我要"多大檔案"的輸出人員,例如"請我張8MB圖檔這種說法"..
臉上真的線都出來了,心裡OS都是"要不要我輸出張(檔)大而無用的BMP或TIFF給你?"
而且當場跟他們解釋dpi,畫素,與Jpg壓縮率的觀念似乎一點用都沒有,每次都是很白費口水,依然堅持要我給多少MB的圖檔...

要不是每次這種場合都是有求於人,不然真想給他們張BMP一下.

尾巴

尾巴
個人積分：73分
文章編號：7904507

73分

28樓

2008-09-03 20:18

ASRAAM wrote:
我覺得更煩惱的是那種跟我要"多大檔案"的輸出人員,例如"請我張8MB圖檔這種說法"..
臉上真的線都出來了,心裡OS都是"要不要我輸出張(檔)大而無用的BMP或TIFF給你?"
而且當場跟他們解釋dpi,畫素,與Jpg壓縮率的觀念似乎一點用都沒有,每次都是很白費口水,依然堅持要我給多少MB的圖檔

小弟前陣子差點與朋友吵翻，原因是台北某知名沖印店人員告訴他小於 3MB 的 JPG 檔洗成大照片 (12*18) 一定都是馬賽克，不能見人。小弟費盡唇舌解釋了半天，說明若照片的大部分面積均為單純的背景，則 JPG 格式的壓縮效率會很高，檔案自然就小，跟畫質並無關 (同樣一台相機拍出的 JPG 檔本來就每個都不一樣大，一片藍天中只有一架小飛機，跟整大片密密麻麻的樹林，在同樣畫質的設定下，檔案大小可能差好幾倍)，無耐朋友認為台北那個知名沖印店是 "專業人員" 而且 "經驗豐富"。後來小弟只好找了附近一家沖印店先洗出幾張 12*18 的樣本 (每個檔案都不到 2MB，800萬畫素的小 DC 拍的，中等畫質壓縮)，洗出當場連沖印店人員也覺得不可思議的好 (他們也不太知道 JPG 格式的壓縮原理)，距離 50 公分觀賞看起來十分清析。不過最後小弟還是給了他幾個 20 多 MB 的 TIFF 檔，因為那是台北那個 "專業" 的沖印店要的。