• 4

請問Nikon跟Canon的單眼相機,從最好排到最爛是怎麼排?

可能很多人心中都有把尺,也能排出來,但是看樓主問問題都被鞭成這樣,回答的人可能下場更慘...
樓主可以換個方式問..例如..以C/P值來看,最高到最低怎麼排... 或,純粹以規格來看,不論價錢,最專業到最入門怎麼排, 以攜帶方便外加規格,最適合我的怎麼排.. 類似的問題應該可以得到些有幫助的意見
其實這樣可能分不出高低
建議樓主通通買一台
然後通通拿去101上面丟下來
這樣你就能從機身屍體的完整性來判斷最好或是最爛的了
要是還分不出高下
這時候你就可以將機身屍體火化
這樣你也可以分出最好或是最爛的了
chiang : 這樣算不算挑釁?
fujihunt wrote:
其實這樣可能分不出高...(恕刪)


燒的出舍利子的最好
輕鬆走人生, 簡單過生活
bluejeff wrote:
燒的出舍利子的最好 ...(恕刪)



哈哈哈!
要是可以燒出七彩舍利子的話
那麼我懷疑那台相機會轉世投胎成靈機
不然就是那台相機從前是拍攝"宋淒厲"的那台
chiang : 這樣算不算挑釁?
最好的<==>最爛的
手上那一台<=>掉到地上那一台<=>被腳踏車輾過那一台<=>被機車輾過那一台<=>被汽車輾過那一台<=>
被卡車輾過那一台<=>被履帶車輾過那一台<=>被壓路機壓過那一台<=>被壓路機壓過又被撿起來用鐵鎚鎚過的那一台
感覺這樣的議題容易討打&引發爭端,選擇適合自己的範圍下且自己要的比較實際~
dcplr wrote:
請問有人能分別以優劣排序兩家的相機型號嗎?...(恕刪)

什麼叫優劣?
問一個好問題吧
這種無腦的問題就算拿最高階的機種都變成最爛的
沒有爛機器
只有爛頭腦
貴的不一定是合用/好用的
這就跟哈蘇拿去拍運動場會拍輸1d3 + 白砲一樣的道理
甚至還會輸400d + 55-250is這種組合
meridian wrote:
貴的不一定是合用/好...(恕刪)


+1,在下覺得這是本日最中肯



請你換個標題如這樣...請問Nikon跟Canon的單眼相機,從最低階到最高階是怎麼排?最爛是那一台,為什麼爛...我想沒有爛的單眼
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?