uffizi_c wrote:
smythe:Sch...(恕刪)
我想你是完全誤會了我的意思.
今天我並不是不知道B+W是Schneider的旗下品牌
而是台灣代理商在賣的,所謂DIGITAL+系列的UV濾鏡
你在網路上根本找不到相關的資料
所有的資料,都是台灣網站才有
換句話說,就是只有台灣在賣所謂的Schneider DIGITAL+
其他國家都是賣B+W
連原廠的網頁也沒有DIGITAL+的介紹
這就是我相當存疑的地方
難道是因為Schneider特別喜歡台灣
而特別為台灣生產的系列嗎?
我想這答案當然是否定的
那為什麼DIGITAL+只有台灣找得到而其他國家都沒有呢?
我想這問題只有代理商知道
Schneider DIGITAL+特別貴
我想身為消費者,有基本知的權力並不過份
嘿咻王子 wrote:
如果懷疑B+W為什麼這麼貴
下次去把B+W、MARUMI、KENKO放在同一張白紙上去比較透光率
你就會覺得錢花得有那個效果...(恕刪)
請問大大實際比較的效果如何呀?B+W好很多嗎?
透光率好壞要怎麼看,是由顏色的色偏來判斷嗎?
其實偶有作過類似的實驗,實在看不出B+W好在哪裡,除了鏡片比較好擦之外...
以我看的看法,好的保護鏡就是要趨近於無鏡片
不僅是高透光率,無色偏,無反光,無暗角都是必要的,所以能不裝就不要裝囉,
基本上3k以內的廉價鏡頭都是直接用不裝保護鏡的
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
ktliao88 wrote:
看到標題, 我第一個...(恕刪)
我跟你相反, 如果兩者價格一樣, 我會優先選擇F-Pro, Digital的我不會想要去用.
最主要是效果和效用問題.
輕鬆走人生, 簡單過生活
，不過還是謝謝大家的回應
，又一直呼喚我拿去換．
，真是天人交戰啊，
內文搜尋
從 APP 打開
X