我路過來亂一下的"買單眼拍照片拜託不要天天在那邊比銳利度..""比起銳利度,各家的發色特質不是更重要嗎?""重點是你喜歡哪家的成相發色!!""其實多看看各家拍出來的風格照片,然後挑你喜歡的吧.."就說來亂的.. 各位"銳利度"魔人別生氣啊...
yansson wrote:-1您覺得這些a20...(恕刪) 好阿!!大大提出的反証很有力我當時大概看了蓋大樓1~12樓,也有些是很好的,但是"整體"感覺沒有很毒沒有我看P家還有N家那種感覺於是乎我看A700的大樓,我覺得明顯比較好,這是等級的差異? 還是我真的木眼
oyako wrote:於是乎我看A700的大樓,我覺得明顯比較好,這是等級的差異? 還是我真的木眼 A700是中級機, 比較貴, 機身性能也比較好.買的人多半都是有基礎的人, 拍的東西當然比較好.買a200多是初接觸DSLR的使用者, 當然拍出來被毒到的機會比較少.再加上a200的價格低廉, 很多原先沒有想用DSLR的人也來試試看了,就初階機種來說, 新手會比用C跟N的百分比更高.所以這是正常現象.您應該多看看yansson兄的作品(棒), 或是這裡:http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?t=2853sony 17-80 kit的實拍圖您就會了解, DSLR就算只是初階機, 用得好跟用不好之間的差距也是很大的.以一個新手來說, 比方說我, 我不敢去說哪個機器拍出來比較"利",我只敢說, 人家拍得出"利"的機器, 我來拍, 就有些"利", 有些不"利".真正去碰了, 才會知道這中間差在哪裡. 光看別人的照片來做判斷, 不準.以樓主的預算, 買a200是很合理的.