1.如果您有打鳥的想法，建議您買C家，長焦段的支援，目前Sony的確還未完全復刻KM作品。
2.如果您有未來玩底片機的想法，建議您買C家，因為鏡身防手震才支援底片機。
3.如果您的同事樂於借您鏡頭，且您也敢借 (個人不大敢，糾紛可是很傷感情的)，建議您買C家。
4.如果您有原廠情結，不論CP值高低，鏡頭非與機身同廠牌不可，建議您買C家。
5.如果您不喜歡接受其他家用戶對您相機的批評指教(非理性的)，強烈建議您買C家。
如果您無上述考慮，帶Sony α350回家，沒有什麼不好。
Sony貴嗎？
您自己斟酌吧。
好了，回完樓主問題，容小弟吐吐苦水吧。
狂嘯龍 wrote:
樓上的大大如果有空 可以到SDF網站看看該站長發的首頁文
看過後 再來想想用SONY的人多數人是被人怎樣看待的
反彈為何會大吧~~~...(恕刪)
心有戚戚焉。
很多人說Sony fans不理性，將Sony產品神話，
我只問：「您確定您講的領域是DSLR？」
在DSLR的領域，Sony沒被妖魔化就偷笑了，還神話咧...
其實本來想買450D或者40D的後續機，
但同時考慮A350，以及等A700的後續機種。
但週遭的人，大多都反SONY，
偏偏叫他們說幾項嚴重的缺點來參考，
除了貴、不專業，又好像說不出什麼。
但真的貴嗎？
自己做完功課，好像也沒貴多少。
甚至機身防手震，更是窮人配副廠鏡的利器。
在機緣巧合下，我就入手了A350 單機版。
真的是意外，到現在我還在想不知何時出的50D或者A700後續機種...
買A350後，的確，他不是盡善盡美，
ISO較差，但還可接受，甚至還有應急的3200可用。
對焦較慢，但配合「眼靠近預對」，感覺也差異不大。
暗部對焦差，配合外閃的紅外線，不開閃燈照樣對的很準。
連拍較慢，小弟入手至今，還沒連拍過....
白平衡較差，老實講，白平衡是我很滿意的一項，不是很懂差在那...
Live view的LCD雜訊，嗯..真的差，不過還算堪用。
光學觀景窗小，我也對A700的光學觀景窗流口水阿...但個人尚可接受(不然怎麼拍照)。
鏡頭群不多，可是小弟口袋更淺，目前才買第三支，且預估光常用的的焦段，都快買不齊了...
以上都不是小弟入手的至今感覺最大的缺點。(優點也很多，此處就先略過吧)
入手S家最大的缺點，大概就是要不時面對的嬉笑、冷言、酸語，
而這些嬉笑、冷言、酸語， 可能來自四面八方玩攝影的朋友，
相機店的老闆，或者網路不認識網友，
在買前很難想像的， 舉例來說....
你能想像你穿著Lee的褲子進DISEL的店，
店員"當面"跟你說，你的褲子真醜，你的眼光真差！
很不可思議吧，因為這已經是禮貌的問題，而非攝影的問題了吧。
以上是小弟入手A350 至今的肺腑之言。
曾被單車車友、法雅克店員、相機店老闆、網拍攝影器材商、景點攝友等挖苦或者酸過，呵
但小弟恰巧是個反骨的人，正因這些聲音，才決定加入Sony Dslr 且 快樂使用中。
我期許自己要用大家看不起的相機，拍出讓 自己 滿意的照片 ^^
不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
)
缺點可以接受 價錢可以負擔 就值得一買
我對鏡頭借用比較好奇
同事朋友的鏡頭 真的會出借 借人毫不猶豫不囉唆嗎
妳借別人貴杉杉的鏡頭 不會有種壓力嗎
相機鏡頭對許多人來說跟車子一樣寶貝
有責任心懂得愛惜東西(包含自己跟別人的 有些人只愛惜自己的)的人 不太會開口跟別人借
喜歡佔人便宜 吃用別人沒啥責任感的人 我也不願意借
相信很多人都有類似經驗吧
如果朋友都是C家 我覺得"試用"方便 "借用" 就先不用期待太多
)
but
450D got "Highly recommended"
The last SLR which got "recommended" ranking is panasonic's L1
which was given on 11/04/2007.
=======================
Concerning about LV AF accruacy.
1: If you do not know how to command your SLR to choose AF points, AF fails at all times.
LV AF with phase-detection and no black out is not equivalnt to high accuracy.
Secondly
450D 's LV enabless you to do 5X and 10X Magnification during MF, which A350 can not .
450D's LV uses main sensor's image, so you can take the image you see one the screen as what you are going to produce, true WYSIWYG.
Image stablized lenses? Sony;s 70-200 F2.8 is much expensive then the non IS version of Canon;s famous 70-200 F2.8, its price is about the same as the stablized one.
You don't need to buy an stablized lens, may not directly promises a cheaper lens.
Moreover, in-lens IS helps framing , and thus focusing,metering.
Meanwhile, most of the common zoom lenses are image stablized.
unless you want to use standard primes/ wide primes with stablizer, in-body IS will not give you much benefit.
After reading what you have heard, I think the shop you are visiting are not telling you the pros and cons of both cameras in a neutral point of view.
I suggest you to visit Dpreivew and CAMERALABS for comparisons between the two SLR.
If you want to know more about 450D, visit the-digital-picture.
內文搜尋
從 APP 打開
X