jose_pig wrote:
但是S家的優勢是因為它有機身防震動啦
C家的450都沒有..好冷
因為鏡頭有防震十分的貴
而且,我知道.....不知道對不對...如果機身有防震動
就不用買防震的鏡頭,便宜得多啦,我說得對嗎?...(恕刪)
我的看法，防手震也沒那麼神
就算能防手震，也不能防人震
就我手上的五顆鏡頭來講
16-35/2.8（沒防手震）
24-70/2.8（沒防手震）
70-200IS/2.8（有防手震）
50/1.4（沒防手震）
20/2.8（沒防手震）
使用情形，望遠端比較需要防手震
用廣角端用不到防手震的功能
而且開防手震，畫質一定會降一點
而畫質來說，雖然大三元顏色很濃，我還是喜歡50/1.4定焦的畫質
jose_pig wrote:
我覺得解像度對我來說是十分的重要,要清晰細緻喲
我那台C家800萬畫素的350D，對上千萬畫素傻瓜綽綽有餘
我同學那台只有600畫素的10D，拿去沖珍珠版的大結婚照也不會差到哪裡去
我手上另外一台40D，也常用200畫素拍生活照
一般用途，實在不需要畫素太高的相機，除非另有專業用途
不然像大馬克3，一張RAW照片要25mb，8G的卡拍不到幾張
用一陣子，你會覺得片幅大小的影響比較大，FF會比較Fu
但是，這樣等你有閒錢再說
我的意思是太清晰所有皮膚上不均衡的細小差異全部都會紀錄下來，包括所有裝扮、或是像昨晚沒睡的黑眼圈等瑕疵...
...C/N牌的不熟...
