討論群組

7

[4月17之超不專業實驗...] 鏡頭可以貼保護"貼"嗎?

binya

binya
個人積分：8分
文章編號：5734929

8分

21樓

2008-04-16 22:17

不得不佩服這個想法

不過第一件要克服的事，應該是第一片鏡片不是平的吧，通常有點弧度哦

第二件就是你可能要先弄清楚鍍膜是做什麼用的

實際上，你貼上去以後，鍍膜的作用就少很多了，貼上去就算是破壞

至於透光率你可能也有誤解

就是重點並不是進光量，是只要發生折射，光路就會被改變，貼保護膜只會增加耀光不會變少哦

輕微的影響可能是增加耀光，嚴重一點應該會影響到解析度吧

當然如果你的相機是用來保存或打算以後二手賣掉，而不是用來拍照的

應該是個不錯的選擇哦

管理愛亂鎖

管理愛亂鎖
個人積分：2分
文章編號：5735119

2分

22樓

2008-04-16 22:26

買個50 1.8試試吧

我鏡頭最便宜都要20000多還是魚眼不能保護鏡

所以平面的最少四萬我不敢做這實驗阿～～

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：5735547

307分

23樓

2008-04-16 22:48

早有人貼過囉

忘記是在dcview還是01(還是pcdvd?)
在那個消費及DC當道的年代
事主還上網po說怎麼照出來的照片都糊糊的

longyu23

longyu23
個人積分：131分
文章編號：5735869

131分

24樓

2008-04-16 23:02

1.鍍上AR的超薄硬化PET保護貼(0.125mm以下，透光率97%以上)
2.無膠靜電保護膜，撕開保證不殘膠......
3........
4...............
或許日後有人會研發出來吧!!!

kogonomo

kogonomo
個人積分：386分
文章編號：5735936

386分

25樓

2008-04-16 23:06

鏡頭都貼保護貼了
那機身可能要包膜喔！

小輪徑工坊 http://tw.myblog.yahoo.com/kogonomo

kosang

kosang
個人積分：21分
文章編號：5736533

21分

26樓

2008-04-16 23:35

………………………………
Orz

午夜曲
個人積分：43分
文章編號：5736536

43分

27樓

2008-04-16 23:36

好好一個鏡頭貼上那種東西
成相應該很糟吧

真佩服你有這種想法

keypower

keypower
個人積分：455分
文章編號：5737602

455分

28樓

2008-04-17 0:29

其實是因為UV鏡長期被叫做保護鏡造成的吧

讓樓主以為UV鏡只有保護的效果

才會有這突發奇想

markchris392
個人積分：21分
文章編號：5737697

21分

樓主

2008-04-17 0:34

好吧....
既然大家這麼有興趣
那我明天就去買一塊保護貼
用我的SONY T10來測試看看

至於為什麼是T10 !?
廢話....不然你丟顆18-55給我....

反正~
T10好歹也是菜頭麻...就別這麼計較了

請期待吧!!

我覺得器材跟技術就好比男朋友跟女朋友，兩個都是重點

Lanxlot5475
個人積分：518分
文章編號：5738032

518分

30樓

2008-04-17 1:00

markchris392 wrote:
剛剛去德寶買S950...(恕刪)

喔喔喔！！

樓主！你寫的這是一個很棒的自製柔焦鏡片的 DIY 教學呀！！

www.cycliving.com

7

X

X