roch123 wrote:
要把DSLR當DC用...(恕刪)
這樣分不一定吧
我的A350我都當DSLR在用耶
只有叫路人幫拍或女孩子拍時，我才調LV
角度艱難時，也會開LV
(這些通通都是英文網站...沒有中文的...)
anandtech.com
雖然大部分的Review都是以電腦為主,我覺得這篇文章的內容非常豐富
http://www.anandtech.com/digitalcameras/showdoc.aspx?i=3304&p=1
cameralabs.com
這個網站的Review沒有DPreview來的好,但是資料還不少
D60
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D60/
450D
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_450D_Digital_Rebel_XSi/
A350
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_DSLR_A350/
dpreview.com
不用多說,這個網站是所有像機評論的權威
dcresource.com
他的評論都頃向於實用性而非專業性,但我非常信任他的review
我覺得他所建議的相機都非常的好
D60, A350, 450D 的評論要等到暑假才會出來
the-digital-picture.com
不知名的網站,但是對450D的評比論做得非常的好
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-Rebel-XSi-450D-Digital-SLR-Camera-Review.aspx
gizmodo.com
知名的Gadget&Technology類的網站,跟Engadget非常像,他有一篇比較450D,D60,A350,E-420的文章
非常推薦
http://gizmodo.com/379634/entry+level-dslr-battlemodo-canon-rebel-xsi-vs-sony-alpha-a350-vs-nikon-d60-vs-olympus-e+420
何以不考慮Nikon D80?
只因為沒有Live View嗎?
如果樓主考慮18-200mm
Canon的只有副廠鏡可以用
Nikon/SONY才有原廠鏡可以用
不過說來說去,還是看樓主最care的是什麼
其實如果要方便,還是考慮S100fs最好
即便A350掛18-250mm我都不覺得有S100fs方便
SONY 18-250mm放大倍率到0.27..其實也只能說是有一點點小微距功能而已
也就是說這支鏡頭也沒辦法讓你包山包海
另外,樓主會有要錄影嗎??
folding@home 簽名檔, 請多指教
http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php
前幾天較忙沒仔細逛01，今晚一看小驚訝，aquafina前輩把小弟這篇將近一個月前的文章，默默地從深海底部被撈了出來...
aquafina wrote:
對於那些打不定主意的...(恕刪)
因為有您的打撈，然後有了linkaungwan網兄的提問：
linkaungwan wrote:
問樓主一個問題
何以不考慮......(恕刪)
還有蟑螂網兄替SONY A350的「助拳」，您拍的照片非常優秀！！
蟑螂~~ wrote:
來幫a350助拳一下...(恕刪)
既然這棟樓是小弟以前起造的，那...就說明一下小弟採購後續的發展吧！或許也可以說是一個採購小感想。
故事有點長...我盡量長話短說...
其實最早以前，我「只」是想買S100FS，以作為補足小相機不足之用，後來參考這裡很多文章，才在上個月拋出「請教該如何抉擇？SONY A350 / Canon 450D / Fujifilm s100fs」這個議題。
之後，由於擔心準焦的問題，以及考慮到LIVE VIEW的靈活度，450D先出局；接著，在參考01各方意見，以及相機店老闆的「最後一推」之下，訂購了A350單機版，並計畫搭配TAMRON A18 18～250mm。但是當時單機版缺貨，再度被相機店老闆洗腦，他告訴我「單機版要等很久，而且旅遊鏡跟KIT差不多等級，買雙鏡版比較快拿到」，因此改買了雙KIT鏡版。
期盼許久，終於入手SONY A350雙鏡版，結果...當然是極度高潮之下帶來極度的失落：當天晚上就後悔。
理由相當簡單：「發現室內用完全不行！」
這跟我拍攝的需求與環境有關。我常在自家拍物，自家燈光亮度不很高，而且我常需要近距離在家裡拍攝，但是購買之初根本不懂KIT鏡光圈太小無法勝任，而內閃用於拍攝近物又完全無用武之地；不打內閃為了安全快門而拉高ISO的話，畫質又會被我挑剔，買前我根本沒意識到狀況如此之糟糕。本來我也對KIT鏡寄予厚望，但是究竟是不行...只能說自己功課做得不夠...。
當時花了大錢，結果卻未如所願的我，為了證明自己是否過於愚蠢（即使笨死也要死得明白），研究精神發作，就在A350到手隔天，跑去買了S100FS來「用用看、尬一下」。才一天不到，S100FS把A350雙鏡版，在「室內」的條件下，PK得體無完膚。說實在，我很滿意S100FS，太好用了！不僅焦段長、近拍容易、白平衡準、光圈大、有好用的美肌模式，重要的是易上手，畫質容易令人接受。
就在這時候，我面臨下一個抉擇：「該留下誰？」
無疑的，S100FS非常優異，可是到最後，我還是忍痛把它出掉，基於下列幾個理由：
（1）在極度畫質挑剔的情況下，DSLR在呈現例如金屬層次感等等細部表現上，仍優於S100FS（不優就有問題了，CCD大這麼多！）
（2）小弟不太喜歡S100FS的手動對焦以及EVF。前者實用性太差，後者看起來像打電動，幾乎也不可能用它來瞄準對焦；兩者合起來操作手動對焦的話，對小弟而言實用性基本為零。
（3）賣掉A350有可能會賠得更慘。
決定賣掉S100FS的同時，我已經清楚的看到DSLR的「錢坑」出現了。
像我這樣的低價DSLR購買者，往往入門之初看不見錢坑有多大（至少沒有強烈感受到），非要等到拿到相機用過之後，才知道要花大錢。例如DSLR要補到有S100FS的長焦段、近拍、大光圈等等，不花大錢真的辦不到。更別談DSLR還有入塵（我A350買一週就入塵）、保養等等煩雜事了，實際遇過比較過，才真的發現S100FS拍起照來多麼輕鬆愉快。
後來我買了TAMRON的A16，A350用起來終於順手許多，如果S100FS還在手邊的話，室內畫質應該已經勝出了。但是也不要忘了，A350+水貨A16就已經快要38000，足夠買兩台水貨S100FS了！！即便如此，A350+A16出遊使用還是不夠，換鏡頭麻煩，日後在加一隻旅遊鏡似乎還是在所難免...，或許還要加隻外閃，或許哪一天再來個定焦鏡...或許....一步一步往下陷。
雖然只是短暫擁有過S100FS，但到現在我仍然對於將它賣出感到非常心疼。出售期間來詢問的網兄，有不少都是已經用過DSLR，回過頭來發現S100FS的好處，並想購入使用，甚至有想跳槽的。
說實在，如果要我重選一次的話，抱歉，A350我可能不會買（雙KIT鏡版更是絕對不買），我會挑S100FS，好好用個三五年。也或許我會去買台S8100/S8000或甚至S1000，過過長焦段的癮（想一想DSLR的錢坑，再看看這些，發覺這些真是便宜）。深切希望S100FS能有後繼機種，說不定哪一天，我會跟DSLR說掰掰，回到旗艦DC的身邊。
以上，報告完畢！
內文搜尋
從 APP 打開
X