• 4

請大家來發表為何要敗入D300而不選擇D80呢!!

對我來說,它的吸引力在高ISO的質素,能減少使用閃光燈去拍自然光

而且更可以在比較暗的環境下使用長焦鏡,也能用較高的快門,提高成功率

當然D3更佳啦...........

如果不是這個高ISO的高質影像(因其他多餘的功能對我來說也沒有甚麼太大的用處),來讓我有升級的念頭

至於話D400.........是否已經令閃燈失去作用?????????????(當然閃燈或燈光也有一定作用)
更好的高ISO. 更準確的對焦.
D80已經很準了. ISO 800堪用.
再上去就不行了.
以室內拍攝.ISO800 快門約在20~30 . 需35F2 or sigma 30/1.4在室內才拍的起來.
35/f2 還嫌稍遠, 要讓快門在35mm上.保持安全快門還不是很容易.
所以d300 才能發揮室內大光圈不開閃光的拍攝阿.
CHRIS0939 wrote:
以室內拍攝.ISO800 快門約在20~30 . 需35F2 or sigma 30/1.4在室內才拍的起來.
35/f2 還嫌稍遠, 要讓快門在35mm上.保持安全快門還不是很容易.
所以d300 才能發揮室內大光圈不開閃光的拍攝阿

除非拍攝者的手真的很不穩,不然1/20~1/30sec對於35或30mm這種焦段而言已算是蠻安全的快門速度了...而且不同地點的室內光源強度也都不同,不一定都需要使用到ISO 800及上述的快門、光圈組合...
因為已經用過d80

又買不起d3

只剩下d300可以選阿
同是DSLR會分那麼多等級

一分錢一分貨啊~~~

建議您可去買一本D300 數位單眼完全解析來看

就會決定買D300

我用d80到現在.也有考慮將機身換d300.但就是預算的問題...機身一直出新.等到把d80操掛了.才換新機身吧..
NIKON D80+sb600+35MM F2+A16 +A18 努力學習吸收拍攝技巧中....
APOMATT wrote:
因為已經用過d80
又買不起d3
只剩下d300可以選阿..(恕刪)


我個人是D80跳S5pro
連拍,我不需要,我拍靜態風景為主
高iso,S5pro已經夠用了
S5pro的動態範圍是它的強項
我稍微玩了一下d300
真的比較好用~
且d300的一些設計都粉貼心
還有他有lv功能~在一些不方便用觀景窗角度拍照的地方蠻好用的
不過要買那一台主要看你個人有沒有需要用到d300那些功能
如果用不到其實也不用買到那麼好
當初因為台南法雅客廣告寫錯,
所以沒有買到便宜D80。
可是眼看刷卡紅利五倍送和滿5000送500就快過去了,
一氣之下就買了另外特價的D300。
(謎之聲:這就叫「特價品先決」嗎?)
不覺得D300的高iso比D80好..
或許機身直出的JPEG有差 ( EXPEED影像處理器 採用 Capture NX 相同的處理運算法以及 NR 功能)
但如果都照RAW放進NX轉
我在相同場景比較過的心得是
D300的高iso表現沒有比較好

D80 + CAPTURE NX 高ISO一樣強強滾
ISO 1600的表現也很不錯
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?