DSLR寶寶室內專用機推薦~ (第3頁)

tpefish
個人積分：0分
文章編號：5266824

0分

21樓

2008-03-11 15:30

我當老爸半年多了 ... 我是C家的用戶基本上我一定跟你推薦C家的機器的 ~ 我之前是用30D + 24-105L ... F4的光圈其實室內開到ISO800已經快門夠快可以捕捉起好動的寶寶了 ~ 當然有時候會晃掉失敗 ... 不過大多數都是成功的 ... 我最近換成5D ... ISO 1600清晰的畫質可以說是無往不利啊 ...

不過既然樓主您預算有限 ... 我建議你可以考慮400D + 副廠的大光圈變焦鏡 ... 像是Sigma 18-50 F/2.8 或者是 Tamron A16 ... 我看一堆人推薦定焦鏡, 雖然定焦的光圈大室內比較好拍但是也不要忘了大光圈帶來的景深淺 (如果你想要拍到鼻子清楚眼睛已經糊掉的照片的話這是優點 ...

) 還有定焦鏡其實有時候會退到不能退, 還有時候想要特寫又受限於最近拍攝距離 ... 尤其Canon的50/1.8或1.4的近拍距離都有點小遠啊 ...

再來說說我為什麼不推薦其他廠牌吧 ... 就已另一家大廠來說(Nikon) ... 由於都是用CCD ... 在高ISO的拍攝下實在不是我的菜 ~ 無意提起筆戰 ... 但是低價相機還可以有清晰的高ISO的話, 我覺得非Canon莫屬了 ... 400D的ISO 800還能看 ... 但是我用過D200的ISO 800... 開雜訊抑制的話 ... 整個畫質被抹的亂七八糟 ...

再提一點, 千萬不要買閃燈啊 ... 現在用不到 ... 閃燈嚴禁對小孩拍攝的 ... 一來小孩子的眼睛無法接受強光 ... 二來突如其來的閃燈會把她嚇到的 ...

以上 ... 新手爸爸的小心得 ... 當然 ~ 我一直在C家 ... 所以也建議你聽聽其他家的老爸的建議吧 ~~~

我的相簿 : http://www.flickr.com/photos/fish_at_taipei/

拉少

拉少
個人積分：243分
文章編號：5266975

243分

22樓

2008-03-11 15:44

tpefish wrote:
閃燈嚴禁對小孩拍攝的 ... 一來小孩子的眼睛無法接受強光 ... 二來突如其來的閃燈會把她嚇到的 . ....(恕刪)

這一點大家都知道,所以我想大家推薦的閃燈都是可打"跳燈"的
打跳燈是不會對眼睛造成傷害的...當然如果你要直打那後果當然自負啦...
400D我也用過1年多...也搭配50F1.8 & 35F2來拍過我那不到1歲的小孩...
說真的400D的高ISO是不錯但沒你說的那麼神奇啦....
要畫質好...打"跳燈"才是省錢又安全的王道...

tpefish

tpefish
個人積分：0分
文章編號：5267046

0分

23樓

2008-03-11 15:49

拉少 wrote:
這一點大家都知道,所以我想大家推薦的閃燈都是可打"跳燈"的
打跳燈是不會對眼睛造成傷害的...當然如果你要直打那後果當然自負啦...
400D我也用過1年多...也搭配50F1.8 & 35F2來拍過我那不到1歲的小孩...
說真的400D的高ISO是不錯但沒你說的那麼神奇啦....
要畫質好...打"跳燈"才是省錢又安全的王道...

恩恩 ... 關於這個問題 ... 我也問過好多爸爸 ... 我自己有580EX ... 但是我從來不拿來打我家小朋友 ~ 就算是跳燈 ... 她真的會嚇到 ... 就連打個噴嚏都可能嚇到哭哭的寶貝 ... 我覺得還是保守一點的好 ... 不過也有朋友跟我說她兩個月大的女兒就被她打跳燈了 ... so ... 我比較擔心一點吧 ... 見仁見智囉 ~ 只是提供我的想法和survey的結果 ...

400D的高ISO ... 我沒有覺得有好到哪裡 ... 不過跟其他廠牌的"低價"機種比起來的畫 ... 好多了 ~ 我只能這樣說 ...

以上是我的想法 ... 大家可以多提供意見給樓主參考囉 ~

amitoho

amitoho
個人積分：89分
文章編號：5267050

89分

24樓

2008-03-11 15:49

機器哪一台不是主要問題，不過建議買canon dslr，因為canon是出名的高iso低雜訊。

最近的sony a200在高iso時也沒有比canon 400d強。

我建議等 450D出來，不然的話400D已經很棒了，但是畢竟450D有liveview功能。

拍小孩大光圈是主要的鏡頭，50mm f1.8已經很棒了，但是小孩比較不出們，所以室內50mm可能會拍的有些困難，在預算有限的情況下，我推薦 SIGMA 30mm F1.4 或是 Sigma 18-50 F/2.8

雖然f1.4很棒，但是很容易對到小孩的眼睛但是其他地方卻模糊掉了。

阿婚

阿婚
個人積分：0分
文章編號：5267066

0分

25樓

2008-03-11 15:51

日前s5pro被有圖有真相的證實高ISO純淨度是抹來的
跟D300比解析度又差,號稱1200畫素,實際只有600萬畫素的實力,雖是DSLR卻只有DC一般的畫質
這點各位s5pro使用者在推薦前請先聲明免得新手買了後悔...

聞聲

聞聲
個人積分：113分
文章編號：5267399

113分

26樓

2008-03-11 16:21

阿婚 wrote:
5pro 雖是DSLR卻只有DC一般的畫質..(恕刪)

S5只有DC一般畫質?是相當於哪台DC?

您所說的畫質是什麼,可否解說一下這句話的含意?
還是您的畫質好壞是看CCD/CMOS的畫素來決定?

歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

楓之蒼

楓之蒼
個人積分：21分
文章編號：5267529

21分

27樓

2008-03-11 16:33

koz wrote:
全新D40 (水貨1...(恕刪)

K大的建議相當經濟實惠喔
在預算不足的的情況下這個是相當不錯的選擇

不一定就是要直上5D D300 D3 的高ISO才可以看啦
這方面真的是看你本身的接受度是多少
像我們木眼等級一般DSLR的高ISO就很感動了尤其是跟一般DC比
後來多都是胃口被養刁了...開始每張圖都要放大百分之百來看＠＠

我想N或C家的入門機子搭配大光圈鏡頭在加個去噪點的軟體
絕對是夠用的....當然最好個加個閃燈啦...室內跳燈實在是妙用無窮阿

當然如果沒有預算問題以上的話都是屁話＠＠
直接從眾版友推薦中挑最貴的那組砸下去包你滿意