chabydog wrote:
我最近也想敗 *ist DS
但是看了外國網站一些試拍, 好像 *ist DS 的"細節"還是差 300D 一截耶 ...
害我又卻步了 :(
這些照片是從外國相機測試網站下載, 把細節放大, 無修改任何顏色對比
有沒有人要反駁上訴的 .... 讓我對 *ist DS 恢復一點信心吧 !
照這些照片來看..
*ist DS的細節比較起300D是差了點..
不過我是覺得照這樣的測試條件不夠客觀..
況且*ist DS的飽和度明顯比較高..
細節本來就會比較少..
我想要比較客觀的測試..
至少要:
1.完全相同的測試目標和環境
2.不要靠閃光燈補光..運用環境光..
3.相同的曝光條件..
4.使用RAW並且完全不後製..單純轉檔裁切而已..
5.運用類似鏡頭進行多種焦距的測試..
如果這樣的情況下*ist DS都明顯較弱的話..
那的確在細節上*ist DS是較300D差的..
不過我還是要重申..
羅蔔青菜各有所好..有些人喜歡這樣子濃郁的調調..
缺點是損失較多細節..
還是要看個人喜歡拍攝的種類來決定相機調性能否發揮..
我個人是很偏好細節上要表現很好的相機..
因為我偏好攝影的環境比較需要這樣的相機..
So..如果覺得這樣子的調性能夠接受..
也覺得自己有辦法發揮這樣子的優點..
另外對於Pentax鏡頭支援的偏好也可以接受..
那*ist DS應該會是不錯的選擇..
不然300D現在價格也很低很低了(還略比*ist DS低)..
也是很好的下手時機了..(我也要開始存錢了..XD)
以上是我的想法..歡迎提出不同意見書..哈哈..
ROBERT27 wrote:
雖然買不起DSLR
但是看了上述的圖片
倒是覺得300D色彩比較飽和
ist DS色彩表現就較灰暗
除了大大所提的各大廠DSLR的比較優劣外
個人超喜愛CONTAX DSLR的色彩表現
還有透過鏡頭所呈現的影像超犀利的
可惜沒有COCO
比較起來..*ist DS的測光是較300D來的under..
所以會覺得比較暗..但是飽和度*ist DS比較高..
色調也比較偏黃(或許跟白平衡和光源有關)..
不過從紅色來看..
*ist DS飽和度應該比較高..
人像上也可以看的出膚色的色彩十分濃厚..
內文搜尋
從 APP 打開
X