何時會出超過1200萬像素的DC ? (第3頁)

shiang23

shiang23
個人積分：20分
文章編號：4727046

20分

21樓

2008-01-21 2:11

大概又是一位認為高畫數 = 高畫質的版友了

我想他看完前述的討論應該有一些認知上的修正了吧

但是我想廠商恐怕還是會努力的在那小小的CCD或是CMOS上
繼續往上加點吧
畢竟現在高畫數對於很多人來說就是一切
有錢賺應該不會有人不要吧？
剩下我們這些要畫質的人就只能被犧牲了

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：4727101

489分

22樓

2008-01-21 2:27

Ricus wrote:
如果使用較大型的 Sensor，那麼鏡頭相對應的就會變大
鏡頭相對應的變大，那麼整體相機的體積就會變大
...(恕刪)

體積變大就算了,鏡片變大成本不是等差級數在增加,是等比級數在增加,價格就不會親民了!

不過就如Sony的R1般,少了五菱鏡在中間空間可以比DSLR更緊致,鏡頭的設計會比DSLR便宜一些些!

若用APS-C的sensor,要出高倍數的DC,想想就好,成本會快與DSLR同級!

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

pepsi_blue

pepsi_blue
個人積分：185分
文章編號：4727156

185分

23樓

2008-01-21 2:46

Ricus wrote:

如果使用較大型的 Sensor，那麼鏡頭相對應的就會變大
鏡頭相對應的變大，那麼整體相機的體積就會變大

即然如此，那就直接進入單眼相機的世界
口袋型、卡片型、手機型的相機就別想了
)

您可能要在確定一下如果使用較大型的 Sensor，那麼鏡頭相對應的就會變大
鏡頭相對應的變大，那麼整體相機的體積就會變大

可以找找吃銀鹽的相機(EX: contax T1~T3,Leica CM......)等名機再來下這結論

Ricus

Ricus
個人積分：0分
文章編號：4727181

0分

24樓

2008-01-21 2:57

請教這些銘機有卡片型和手機型DC這麼輕薄設計嗎？

我前文所提的不是「相對應」嗎？

Big Angel

Big Angel
個人積分：214分
文章編號：4727345

214分

25樓

2008-01-21 4:47

推薦CANON G9~!

處理速度快!

可拍RAW檔、操作介面設計佳! 顏色還不錯!

堅固的機身、札實的組裝手感!

白平衡還不錯、閃燈效果也不壞!

lengda

lengda
個人積分：30分
文章編號：4727388

30分

樓主

2008-01-21 5:56

kwang411 wrote:
而且DC感應器因為先天的硬體限制沒辦法大到哪裡去

不一定要大吧，製程可以縮小，感應範圍再細膩點

re2concept wrote:
從以上看來，你的希望很有可能今年會實現。至少dpreview.com的人很肯定的這麼預測。

很感謝，的確是這樣，也許能秉持高畫素又有高畫質，希望有這樣的突破

kevin628 wrote:
冒昧請問您

您要1200萬畫素的dc做什麼？用來縮成800*600時比較有成就感嗎？

爽度而已，至少縮至Full HD時，畫面細節依然清晰
最怕是無法做為HDTV的桌面，難道要跳錢坑

Buffalo Hung wrote:
不是已經有很多DC超過1200萬畫素了嗎?

Nikon Coolpix S700

Nikon Coolipix P5100

實際成像圖片尺寸 4000x3000 =12000000
Sensor超過，實際成出來的像沒有超過

shiang23 wrote:
剩下我們這些要畫質的人就只能被犧牲了

我也要畫質啊，難道不能高畫素+高畫質並具!?
期待這技術突破的一天

Big Angel wrote:
推薦CANON G9...(恕刪)

它沒有廣角(35~210mm)，還要接廣角鏡，高階DC的定位也沒有SLR-Like好握，被我打槍

太好了，改在01教召30天......

GC_幾米

GC_幾米
個人積分：826分
文章編號：4727931

826分

27樓

2008-01-21 9:09

將來的科技一定能達成在那麼小小一片的感光元件做到高畫素,高ISO直逼DSLR

但是........誰都不能預言何時會達成

以目前的科技來看,高畫素帶來的成相還是有點"霧裡看花"<----我是以CANON 5D的畫質為標準流口水

cashmax

cashmax
個人積分：152分
文章編號：4728130

152分

28樓

2008-01-21 9:34

只要500萬畫素我就接受。
以前的Canon 30豬只有300萬畫素APS-C還不是賣的嚇嚇叫。
最近想買的Sanyo HD1000只有400萬畫素，水貨要價2萬出頭，豈不是超不划算。

不過小CCD還是不要塞入太多畫素，光圈再大一點，鏡頭銳利些比較實在。
不過手上也有台P5000感受千萬畫素威力，但是還是...
單顆畫素面積不要太小，同樣面積塞入更多畫素每顆畫素受光面積就更小。畫質就難改善。

ziv0225

ziv0225
個人積分：17分
文章編號：4728982

17分

29樓

2008-01-21 11:02

lengda wrote:
不一定要大吧，製程可...(恕刪)

拿著超高畫素的相機，及超多功能的確爽度上升
可是高畫素幾乎用不到吧？
有人會用DC來拍海報嗎？
就算放桌面好了
現在顯示器有這麼大的嗎？

Randolph

Randolph
個人積分：1309分
文章編號：4729093

1309分

30樓

2008-01-21 11:13

pepsi_blue wrote:
您可能要在確定一下如果使用較大型的 Sensor，那麼鏡頭相對應的就會變大
鏡頭相對應的變大，那麼整體相機的體積就會變大

可以找找吃銀鹽的相機(EX: contax T1~T3,Leica CM......)等名機再來下這結論

1.銀鹽相機和DC的設計還是不一樣的
(如:相同的設計放到DC上邊角失光可能會一塌糊塗)
2.上面那些銘機都是定焦鏡,體積自然可以比較小
DC不是沒有定焦機種,但是一般消費者會買的機率很低