這塊UV鏡是假貨嗎....請大家幫我鑑定一下!!! (第3頁)

mcb

mcb
個人積分：73分
文章編號：4483605

73分

21樓

2007-12-26 20:46

Jam~ wrote:
也可以考慮考慮卡爾蔡...(恕刪)

剛才還以為是我戴在頭上的....XD
p.s.高度近視,只能用屈光度1.9的片子

車,是買來騎or開,不是買來修的...但是我怎麼常常在修車啊?!

pokie

pokie
個人積分：18分
文章編號：4483609

18分

22樓

2007-12-26 20:47

看這情況,證不證不是重點....
有些拍照情況下,沒裝UV鏡反而比較不要會耀光或光斑之類的東西出現...

另外,麻煩這對樓主,先去拍一般場景的照片(生活照),如果都這樣,在來懷疑是不是正的...
另外UV鏡一分錢一分貨,不然B+W的價位早就落得跟KENKO一樣了!

有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

audiofan

audiofan
個人積分：205分
文章編號：4483868

205分

23樓

2007-12-26 21:17

要買Kenko的UV鏡，請買L37 super pro 或 Pro1D，Kenko的便宜UV真的很差。

chendavid

chendavid
個人積分：2308分
文章編號：4485212

2308分

24樓

2007-12-26 23:14

我也是用MARUMI的~

因為沒錢可以買B+W的

filia

filia
個人積分：352分
文章編號：4485315

352分

25樓

2007-12-26 23:21

kenko沒有人會想做假貨的版本吧...
kenko的uv鏡又沒幾個錢，做假貨的利潤太低了

vaisteve

vaisteve
個人積分：1222分
文章編號：4486958

1222分

26樓

2007-12-27 1:58

看您最後一張照片就知道會有這樣的結果了

好像鏡子一樣, 再多反光一點就變成減光鏡了

jina160

jina160
個人積分：26分
文章編號：4487669

26分

27樓

2007-12-27 8:08

包裝上那個貼紙也太詭異了一些~

還出現簡體大陸字!!

這應該是店家自己從國外帶回來的~非正常管道進來台灣的吧~

s840103

s840103
個人積分：31分
文章編號：4487758

31分

28樓

2007-12-27 8:26

emurom.tw wrote:
PRO 1D 的效果不比 B+W 差

我手上大概常見的UV鏡都有
經測試, Kenko Pro1D的抗耀光表現可能比B+W MRC還好, 而Marumi DHG只是soso而已
不過友人從日本帶回一片Marumi MC 1A, 效果也很不錯

至於一般的平價無鍍膜uv, 除了保護鏡頭外幾乎碰到逆光都是慘到不行

B+W的明顯優勢在於好清潔, 而且鍍膜超硬, 但價格也是貴上不少