• 3

適合演唱會的單眼相機及鏡頭


s420aries wrote:
「感光元件小又有高...(恕刪)


圖來自google
如果上述各尺寸的CMOS都是2000萬畫素,面積越小的CMOS每個畫素顆粒就越小,因為物理特性的因素會產生所謂的"雜訊",也就要靠抹除的方式讓畫面漂亮一點,所以CMOS的大小會直接影響畫質和雜訊
圖上每個尺寸下方有個數字,比如1/2.3吋下方是6.22X表示鏡頭焦長X6.22就是等效焦長
SX60的CMOS是1/2.3吋的,焦長是3.8~247,乘以6.22大概就是21~1365mm
G3X的CMOS是1吋的,1吋要乘以2.7,所以G3X的鏡頭8.8~220乘以2.7大概等於24-600mm
最大的35mm焦長是1:1,所以35~700mm就是35~700mm不需要換算
為什麼要換算成等效焦長?CMOS有各種大小,要配合CMOS鏡頭的焦長會不一樣,如果只公布3.8mm,8.8mm到底是多長誰知道?所以全部換算成35mm的等效焦長買相機時就有個依據,看到等效焦長就知道鏡頭的範圍了
所以等效焦長1365mm會比35mm相機的700mm遠,可是35mm的畫質會遠高於1/2.3吋
因此感光元件越小越有利用較小的體積重量達到較長焦段的望遠,但是畫質跟感光元件大的相比就有差了,晴天只求拍的到可以用感光元件小的長砲機來拍,但光線不良時候可能連拍出勉強可看的畫面都辦不到。
但是錄影若是選擇full hd的畫質以下的話,因為換算照片只有200萬畫素左右,小感光元件的機子可能還有機會拍的到。
所以像演唱會這種場合,
用SX60拍照可能會失敗,
還是用錄影比較安全的意思嗎?

是說我發現SX60錄影只有60P,沒有60I
再下去就是30P跟30I了~
s420aries wrote:
所以像演唱會這種場...(恕刪)

失敗的機率應該不低,光圈不夠大會拉慢快門或是拉高ISO,CMOS太小ISO一上去就像油畫了
攝影會比較好
Full HD 解析度規格為1920*1080,
約當兩百萬畫素沒錯,
如果僅是用在螢幕(電腦、手機..etc)觀賞,
應該夠用。

如果要洗成相片,
通常那個 1920 還會被砍掉一些,
就是依相片比例,
左右邊會有一部份不見了。

SO!
小片幅相機根本就不能要求高畫素。
oyc4388 wrote:
圖來自google...(恕刪)
您的資料完全正確!

但是 35mm Full Frame 怎麼來的?
為何以它作標準?

底片機剛出來時,
底片尺寸是 8吋X10吋:8X10 相機
最大模糊圓就是以這個尺寸為基準,
後來出現所謂 135底片
係用 35mm 電影用底片來改裝,
而且席捲整個攝影界,
故稱為 135底片 或者 35mm底片

然後數位相機興起,
就以這個規格(其實是借用其龐大的鏡頭群)來發展,
搞到現在大部分人僅記得這個(36mmX24mm)規格,
而且稱呼為(其實不太恰當的) Full Frame。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?