火焰黃金犬 wrote:
狗狗覺得另一個很重要...(恕刪)
我覺得"可借到的鏡頭群"才是考慮重點，
因為canon鏡群中平價又優質的鏡頭不多。
若考慮價格與畫質又無原廠情節的話，很多副廠鏡頭都很優秀..
hcy101 wrote:
可以舉個例子嗎?常常...(恕刪)
這真的有點難，因為拍賣上的canon原廠鏡幾乎都是L鏡..XD
我能舉的例子大概就70-300mm這個焦段的鏡頭，
canon 75-300, nikon 70-300(舊版),
以及minolta/km/sony 75-300的銳利度比新版的tamron, sigma 70-300差
(nikon的情形好些，canon的有is跟usm, minolta的話..我一開始就考慮tamron的..XD)，
而新品價格與副廠鏡接近，不過我想這跟副廠鏡頭表現較佳的原因應該跟不斷更新版本有很大的關係。
而canon, nikon新一代的70-300銳利度就很棒，不過價格就是副廠鏡2倍以上了。
看哪家的高ISO都沒感覺了....XDD
至於K10D，以機身性能來說，的確不算頂尖，畢竟人家也都一歲多了....但如果因為
JPEG畫質偏軟就拋棄，那還真有點可惜。至少，在DPReview上他用RAW檔和40D
對尬，竟然還打平呢（我是覺得K10D些微勝出）！一年前的機子有這種本事，不該
只因JPEG不受青睞就出局。DPReviw也說從沒有任何相機像K10D一樣，用RAW拍
可以得到天差地遠等級的畫質差異。再給K10D一次機會，並無你想的那麼容易出局
喔！
當然我是K10D用戶啦，替自己人講好話是當然的，不過我講的也是真話呀。總之，
與其選機身決定廠牌，不如選鏡頭。
-= 散仙 =-
)..
內文搜尋
從 APP 打開
X