福 寶 wrote:
這樣的類單眼相機~~應該可以列為優先選購吧?
應該會比1吋或4/3或APS好很多吧!
我的訴求是...生活中~~拍些人像..風景..生活事物
不要管什麼類單眼這種變種名詞了,這種名詞真的會害到很多人
你的訴求,建議買台你的直覺喜歡的相機就好,多說無用,因為以後如果你有持續精進的動力,這些問題自然就會懂
福 寶 wrote:
請問各位先進~~~~~35mm 全片幅 CMOS 感光元件
是不是感光最好 如果搭配2000萬以上高畫質
這樣的類單眼相機~~應該可以列為優先選購吧?
應該會比1吋或4/3或APS好很多吧!
我的訴求是...生活中~~拍些人像..風景..生活事物
請各位給點寶貴意見!
訴求是...生活中~~拍些人像..風景..生活事物，那跟這邊網友不就都差不多需求~
這基本上用手機也是可以達成，目前有高畫素還有4K錄影，你舉例的只是感光元件大小的規格，所以你必須知道大小塊一般認知的差異在哪...
但由於3C科技日新月異，同大小的感光件又會有不同性能的差異，不同大小又會因不同技術有以小犯大的可能。
類單或衝頂，你未來也未必喜歡機子，就算你喜歡，你也可能只喜歡個兩三年~ 因為相機的性能與功能只會給新機子，除非你一直換相機 。
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
ccpc wrote:
先講結論，如果有錢，那就能買多好就多好吧，口袋夠買全幅就買吧。
有人推坑中片幅相機，但他沒告訴你中片幅對焦速度很慢。
一張照片畫質的好壞(色調/散景/銳利度)，鏡頭約佔80%(也許更多)的比例，相機佔20%。
m01有個很奇怪的討論方向，新手問怎麼買相機，都先以片幅為出發點，很少以鏡頭為出發點。
以下兩張照片來比較，黃昏的公園拍攝下，m43跟FF有差到天差地遠嗎? 有些人還覺得m43比較銳利吧。
如果有錢，就買全幅機吧，免得想東想西，覺得如果我手上的是全幅機，一定能夠拍得更厲害。
(EM-10 + Leica DG 25/1.4)點圖可放大
(A7ii + FE35 1.4ZA)
上面那張EM10的其實並不是銳利,只是反差比較大而已(可能和系統調整JPG銳利度有關,但是因為光學系統解像力高的銳利度應該不會長這樣)
下面那張的漸層過度(包含頭髮)比較正常
內文搜尋
從 APP 打開
X