CPL 哪個牌子品質較好? (第3頁)

ampm

ampm
個人積分：1分
文章編號：3772161

1分

21樓

2007-10-06 19:38

Heliopan better than B&W

saxobb

saxobb
個人積分：16分
文章編號：3772200

16分

22樓

2007-10-06 19:43

Schneider OR B+W
其他不考慮~ 貴~!! 也要咬牙~

這很現實~!!! 拍出來就是有差!!!

tounlai

tounlai
個人積分：298分
文章編號：3772286

298分

23樓

2007-10-06 19:57

投B+W一票一直以來都扮演最為可靠的伙伴
使用讓你放心成果讓你開心

Lin 繼續DISCOVERY當中..................

ito5423

ito5423
個人積分：116分
文章編號：3772419

116分

24樓

2007-10-06 20:13

我是買77mm B+W KSM CPL MRC ~~
凱式偏光鏡防水防塵~~
避免水氣灰塵進到裡面~~
畢竟CPL能轉阿轉的~~會有些小縫隙~~
一次就給它花下去買最好的.....
好像買三千五到四千之間...忘了...

~熱血行進曲~

alanpaul1969

alanpaul1969
個人積分：64分
文章編號：3772619

64分

25樓

2007-10-06 20:37

CPL我都是用Marumi的...不過好像Marumi也出了新的coating囉...

Marumi DHG Super:
http://blog.photosharp.com.tw/BLOG/Article.aspx?m=Bill&id=4000
手札的Bill兄有比較圖可參考(UV...)

danisaku

danisaku
個人積分：0分
文章編號：3772749

0分

26樓

2007-10-06 20:52

alanpaul1969 wrote:
CPL我都是用Mar...(恕刪)

您分享的那一篇報告小弟是覺得看看就好，他的用詞讓人覺得打廣告打太兇了

秀蓮

秀蓮
個人積分：126分
文章編號：3772793

126分

27樓

2007-10-06 20:56

alanpaul1969 wrote:
CPL我都是用Mar...(恕刪)

那篇就只是廣告而已,沒有做比較的文章喔 XD

wretch.cc/blog/yjl7489

Buros027

Buros027
個人積分：6分
文章編號：3772993

6分

28樓

2007-10-06 21:19

B+W真的很好擦,沾上灰塵先用強力吹球吹掉 ,有污漬的話,用拭鏡布 or 拭鏡筆稍微擦過就光亮無痕了

我還很敗家的買了KSM版本的B+W CPL

考慮到自己喜歡拍戶外,怕兩片玻璃之間會進了水氣甚至小粉塵,所以買了KSM版本的

alantong

alantong
個人積分：75分
文章編號：3773088

75分

29樓

2007-10-06 21:31

TimothyQ wrote:
請教上面~有同時擁有...(恕刪)

沒有照片, 提供個人小經驗.

今年買 400D 因預算全爆, 買了片 kenko 頂著用, 不過現在就後悔想買 B+W.

做個小實驗, 拿起 CPL 對著電腦的 LCD Monitor, 轉動 B+W ( 原有 58mm ) 可以轉到完全看不到 LCD. 可是轉 kenko 的, 只能轉到輕暗, 還會有一點偏黃...

http://blog.pixnet.net/alantong

wolf1026

wolf1026
個人積分：0分
文章編號：3773327

0分

30樓

2007-10-06 22:00

MARUMI + 1

我用的是marumi 72mm cpl 不錯用