KBX這類的產品實用性? (第3頁)

gn01249822

gn01249822
個人積分：22分
文章編號：53030263

22分

21樓

2014-11-07 8:37

我只能說，用過KBX的攝郎，是不在乎價錢，是在乎他的實用性佳，一組不夠再敗一組!

rau0521

rau0521
個人積分：856分
文章編號：53031359

856分

22樓

2014-11-07 9:44

kent406406 wrote:
這樣講很不公道此產品...(恕刪)

我不是專業的攝影師
也不靠這行吃飯
但是想拍吃出好的作品
所以我也忍痛買了kent大的kbx
真的效果很棒~
雖然貴可是不會後悔

01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題，故意離題及語意不明，不理性的態度將事情原委說明清楚，蓄意攻訐，挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收

傲小霸

傲小霸
個人積分：89分
文章編號：53033851

89分

23樓

2014-11-07 11:30

當初一開賣就不囉嗦買了一組回來用~
只能說~ 相見恨晚~ 裝上他閃燈真的變好用很多~

lcrc

lcrc
個人積分：43分
文章編號：53276862

43分

24樓

2014-11-22 22:05

我今天用SB800試拍,
真是後悔太晚買了,
室內黃燈下使用,
照片質感大幅提升,
頓時覺得買到的價格太便宜了.

likesela917

likesela917
個人積分：0分
文章編號：53300040

0分

25樓

2014-11-24 16:40

kent406406 wrote:
這樣講很不公道此產品...(恕刪)

好用是好用~價錢就看個人了~
我認為主體KBX的售價還能接受
但能有團購價會更好~~

濾色片賣200我也覺得還OK
但偏偏一樣是濾色片的2500K卻要400元就有點怪……

kent406406

kent406406
個人積分：992分
文章編號：53546990

992分

26樓

2014-12-10 22:52

likesela917 wrote:
濾色片賣200我也覺得還OK
但偏偏一樣是濾色片的2500K卻要400元就有點怪……

因為是兩片色溫片疊出來的

XexeX

XexeX
個人積分：10分
文章編號：54248859

10分

27樓

2015-01-28 15:24

我是香港來的，偶然機會下上年3月到台灣，二話不說就買了KBX。
自始，我沒有用過其它柔光產品了。

fonjen700726

fonjen700726
個人積分：1分
文章編號：55766319

1分

28樓

2015-05-13 0:42

kent406406 wrote:
這樣講很不公道此產...(恕刪)

那麼為什麼不開發for Sony的呢? 哭哭
Sony用戶應該也不少了，為什麼要排擠Sony

Vicknado

Vicknado
個人積分：190分
文章編號：55870388

190分

29樓

2015-05-20 9:36

fonjen700726 wrote:
那麼為什麼不開發for Sony的呢? 哭哭
Sony用戶應該也不少了，為什麼要排擠Sony

SONY用戶可用Gary Fong（第五代）柔光罩取代。

foran0326

foran0326
個人積分：8分
文章編號：56222242

8分

30樓

2015-06-14 2:35

Vicknado wrote:
SONY用戶可用Gary...(恕刪)

瞬間被排擠了

說真的開發sony的應該也不吃虧喔