關於DSLR 使用 SD轉CF 的畫質影響 (第3頁)

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：3556518

3435分

21樓

2007-09-08 12:59

Asafes wrote:
您指的雜訊是指數位資...(恕刪)

我指的是影像本身的雜訊

因為寫入是機身的主要熱源產生因.
如果寫入遭受到某些原因折損效能. 例如不良的轉接卡一類的
就有可能引起額外的發熱

carl3104

carl3104
個人積分：3706分
文章編號：3557719

3706分

22樓

2007-09-08 17:11

小弟以前看過一個有趣的記憶卡廣告，廣告中有兩張相同內容的照片(可愛的貓咪)，但是一張照片畫質極差，一張畫質優異，標題寫著"您能忍受品質不良的記憶卡的惡劣畫質嗎??"之類的字句，意思就是用他們的記憶卡就有高畫質，用它牌劣質記憶卡畫質會變糟，看了也是讓人啼笑皆非。

攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net

kigohcy

kigohcy
個人積分：17分
文章編號：3557771

17分

23樓

2007-09-08 17:09

讓我想到白痴的某牌DSLR代理商,
說所有的水貨都不是真品.

還送廿萬的KIT鏡

greenegg

greenegg
個人積分：206分
文章編號：3558436

206分

24樓

2007-09-08 20:09

請問,我的相機是Canon 350D,使用的是CF卡,但我手邊的電子產品都是用SD 卡,有CF卡轉SD卡的產品嗎?
例如CF卡內建轉SD卡的插槽?

Asafes

Asafes
個人積分：0分
文章編號：3558904

0分

25樓

2007-09-08 21:29

文包 wrote:
我指的是影像本身的雜...(恕刪)

影像資料在寫入記憶卡時，都已經是編碼(JPEG壓縮或Raw壓縮)過的的資料。以jpeg檔來說，這個過程中錯了一個bit，影響的可能是一整個block(8x8 pixels)甚至整張影像，但會造成雜訊變多，SNR(Signal-Noise Ratio)變差的情況幾乎不可能。
如果是寫入相機內部RAM的pixel by pixel的原始資料，那就有可能會影響雜訊了。更進一步說，在寫入RAM的過程中，甚至電路板的layout、power的規畫，都可能會影響SNR。

以下空白

Asafes

Asafes
個人積分：0分
文章編號：3558914

0分

26樓

2007-09-08 21:43

greenegg wrote:
請問,我的相機是Ca...(恕刪)

轉接卡只有小轉大，沒有大轉小。

以下空白

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：3559001

3435分

27樓

2007-09-08 21:43

Asafes wrote:
影像資料在寫入記憶卡...(恕刪)

我是說
這個熱源. 直接影響CCD/CMOS的熱雜訊表現

不是對傳輸過程造成干擾

當然啦...那也只是推測而已.

bluejeff

bluejeff
個人積分：200分
文章編號：3560611

200分

28樓

2007-09-09 1:37

greenegg wrote:

請問,我的相機是Canon 350D,使用的是CF卡,但我手邊的電子產品都是用SD 卡,有CF卡轉SD卡的產品嗎?
例如CF卡內建轉SD卡的插槽?

既然你手上有CF卡, 也有SD卡. 兩者的體積差異你應該很清楚才對. SD轉CF簡單, SD比較小, 接轉卡就行.
CF轉SD要怎麼轉? CF已經比SD大很多了, 就算轉卡是隱形的都不能改變CF卡的體積.

拿菜刀把CF剁一半都沒辦法解決問題.

輕鬆走人生, 簡單過生活

driver300

driver300
個人積分：482分
文章編號：3560718

482分

29樓

2007-09-09 1:59

嗯

看樣子我也該來秤秤看,

格式化 vs 拍滿後的記憶卡重量差別...

一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜

Asafes

Asafes
個人積分：0分
文章編號：3560829

0分

30樓

2007-09-09 2:46

文包 wrote:
我是說這個熱源. 直...(恕刪)

這是有可能的，不過記憶卡模組通常不會靠感光元件太近，而且電磁對雜訊的影響比熱更大，就連CCD訊號排線的長短都會對雜訊有影響了。

以下空白