• 12

[請教]買全幅機的主要理由?

建議樓主用租借器材的方式
全幅跟aps機一起拍一下
回家看看照片比較看看
或許就會找到自己的答案了
能上國家地理頻道的照片,絕對沒有一個原因是因為這張照片是全幅機拍的。
你說的太中肯了!!
拍照重要的不是器材
是器材後面的腦袋
steven828 wrote:
能上國家地理頻道的照...(恕刪)
需要上135全幅的時候 , 不需要啥理由 ; 不需要上135全幅的時候 , 啥理由也沒用 ~

簡單來說就是用錢換畫質 . 用體積換畫質 , 當然預算夠 . 體力夠 , 這些都不是問題 .
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
一般用全幅機的使用者除了口袋深度夠外,其他不外乎都是靠攝影吃飯的。

與其考慮上全幅不如想一想有什麼好鏡頭可以先入手的?

我是40D使用者,但是我卻擁有85 F1.2 24-70 F2.8 70-200 F2.8,也有人問當時為什麼不上5D,或是怎麼不買台5D2?

講真的,我真的看不出我這些鏡頭在APS-C跟FF的差異(因為當時有跟朋友借過5D使用),可能小弟我眼力不才,但是說真的,倒是很多朋友借過我的F1.2後,都決定也要入手一顆......

也有其他人說的沒錯,相機後的腦袋才是重點。你要是看到許多國際大師級的得獎攝影作品,有時也只是一個一般般的相機,但是他就是拍出讓人驚豔的照片。
一開始小弟也是一直在追求到更好畫質的境界
但是久了感覺很累,畢竟出門都要大包小包的
後來改玩NEX系統之後,比較好發揮了....當然APS跟FF還是有差
但是至少我好帶出門
拍得開心就好
完全跟樓主同個心情(握手) 目前小弟也是A33服役中,過熱問題嚴重也都挺過了,跳過A77.A99來就是為了

今年發表的A接環...完全可以理解版主的心情....


當年買A33也是看了快2.3個月的文章和教學才知道自己想要的是錄影對焦速度,翻轉螢幕,所以選擇了S家

買重車更是足足觀望了半年,詢問兩三個月又再等車來等了半年..(要就直上公升..也是很多前輩的建言我就拼了。我到現在還沒後悔過,還想要從14號上goldwing..囧>)

說真的就是需要再請人幫忙補刀罷了....比較龜毛點罷了...幫忙壓倒這個最後稻草罷了XDDD


聽到A88.A99II要出的時候也是很開心,還以為今年S家就只有A77II了....

所以我現在也是跟樓主一整個相同的心情,GOOGLE也是就搜尋:APSC和(VS)FF的差別這類的文章

也看了三天了

感謝樓主發問,如果是我應該無法PO上來問這個,因為一定會有人酸的XDDD

我的選擇是會繼續等...看看年底的情況,看大家A77II使用的狀況~~!!!!!反正A33還是可以作動阿

繼續走走騎車拍照拉~~~哈哈
...看來常有低光源拍攝的需求...就上FF吧!尤其拍人文題材為主,外閃能不用就別用,

腳架也不見得能派上用場;拍人有安全快門限制,往往要開高ISO硬幹,光憑這點上FF

就非常有感了!

而且中高階FF機身搭配大光圈定焦鏡,對焦比較沒問題;

對於一位有志於攝影的創作者而言,當然希望創作題材少受器材限制,才有更大的自由揮灑空間;

相對於其他的花費,就是勒緊腰帶,狠下決心地省!吃飯傢伙雖然要精打細算,但不該省的就別省!

看你是要15W張APS-C的作品,還是要15W張FF的作品,沒差嗎?

tt_conan wrote:
各位先進好~
小弟會...(恕刪)


只有一句話 用過就知道好
沒木眼、經濟許可、焦段解放...
與其被別人勸敗,不如自己挖坑給自己跳...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?