• 13

非主流DSLR相機廠商有可能進一步被N、C兩大廠擠壓生存空間

shaolin wrote:
市場版圖從以前不就是這樣了,其他家沒倒的也是沒倒阿。
...(恕刪)

從傳統相機轉數位化較慢的廠商...不是就淘汰了一些了嗎?
應該還要一段時間~沒這麼快啦~
等到未來價格戰幾次後或一個新的里程碑...
...會倒的就會倒了...
elf0724 wrote:
我是使用Olympu...(恕刪)


我也是一邊看著nikon, 一手買入olympus e-510, 理由和你一樣. 其實olympus的產品架構不錯, aps-c和ff在同一品牌內真是疊床架屋, 使用者不時憂心這些"貴森森"的鏡頭會不會被淘汰. 防手震的鏡頭這麼貴, 竟然還要顧慮是搭配FF,還是aps-c機身.
再等下去, 以前slr的nikkor鏡頭又可以從箱子翻出來
aniceb2k wrote:
這次N與C都推出了令...(恕刪)

小弟真的不懂你所說的"LIVE VIEW功能都已經被成功的繞過專利
實踐在N、C新一代機身身上,除塵功能也有了"......你這句話為何說的這麼的
理直氣壯在高興什麼,在OLYMPUS這二項技術早就有了而且還成熟許多,迫使
C跟N也要跟著OLYMPUS的屁股走,真的不懂aniceb2k你在高興什麼呢?到底
是誰在領導市場走向....


我的部落格http://kevin6627.pixnet.net/blog

aniceb2k wrote:
這次N與C都推出了令人震撼的新機


只有價錢令我震撼,
但是我相信即使過了兩年,APS、3/4系統的市場還是很大,
除非FF可以做到一台2萬,500克。

此外如果是數位時代才購買DSLR的更不應該有FF的包袱。
aniceb2k wrote:
這篇文章被誤解的真多...(恕刪)

銷量啊
這些高價機從來就不是兩大龍頭的銷售主力
那些規格好看是好看
大廠賺錢不是只靠這些高價機的
n家去來最賺錢的機子不是D2,也不是D200,更不是D80,而是被所謂「專業」人士嫌到不行的D40/D40x
如果說今天D3的價格賣個四十張小朋友內
那才真的是擠壓到其他家的生存空間
不然,其它小廠要走出自己的一片天還有得是機會
現代是講求「分眾」市場的
當然,有生存機會並不代表不會被大廠買下
但大廠依然可能讓小廠獨立運作的
鄭 凱文 wrote:
小弟真的不懂你所說的...(恕刪)

坦白說,我嚴重懷疑liveview是o家的「專利」
日本有一個類似相機製造同業公會的研究組織
專門研發新的相機技術
先給某家使用,之後再普及到其它廠家
最有名的例子就是自動對焦
當年先給c家使用,之後廣為授權給其它廠家
所以,我覺得liveview其實也是循同樣模式出來的
先由o家推,等到市場接受度成熟後再普及到其他廠牌
不過,之後這套系統的改良就是「兄弟登山,各自努力」
等著看有沒有新的技術吧
反正,吃香的都是消費者

科技正在快速進步中....

也許未來家用汽車都變成了家用電車時,還是會有人高喊....

汽缸引擎才是王道~~
我想 BENZ & BMW 再怎麼強也不會擠壓到 TOYOTA 或 裕隆 的生存吧!!
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
olddo wrote:
FF?為什麼FF就是...(恕刪)

O大出現~

等FF必勝論交出照片中......
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
FF必勝論是否為真,偶是不清楚
就像是3/4系統也是有不少支持者

我只知道若D3下放規格,Nikon願意出一款FF的中階相機,價格約5X張小朋友來打5D...
那我身邊幾個朋友應該會下手吧
或許對他們來說APS-C要乘上1.5/1.6不利於廣角,高ISO低雜訊也是手持攝影的優勢

而我哩,Fuji若是出了入門級的DSLR,價格功能同等於D40X,卻有FUJI的色調
那肯定二話不說的馬上敗...
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?