可以請前輩貼一下同一個畫面用DSLR及DC拍的不同嗎 (第3頁)

ruthalex

ruthalex
個人積分：0分
文章編號：3431227

0分

21樓

2007-08-22 15:05

論畫質,DSLR可以幹得掉DC,
論便利,DC可以幹得掉DSLR,
相同的是,兩者都可以幹得掉小朋友

凱凱1205

凱凱1205
個人積分：7分
文章編號：3431373

7分

22樓

2007-08-22 15:22

不知這樣有沒有犯規
DC:kyosera SL300R

SLR:Minolta 303si+tamron 28mm~70mm

DC v.s. SLR
當時SLR剛入手第二天
一機兩鏡才台幣3000
所以不是很高級的SLR
現在市面上隨便一台DSLR應該都比我的好吧
兩者皆開內閃而已

要說有甚麼差別呢..........燈光一暗DSLR怎麼照都贏DC很多吧?!

神薙真珠朗

神薙真珠朗
個人積分：191分
文章編號：3431494

191分

23樓

2007-08-22 15:26

提供一張圖給您參考- -

這個是九份的黃金瀑布，帶她去走走，順便拍照回來比較吧……

好像有點勝之不武QQ"

chanhwa

chanhwa
個人積分：1分
文章編號：3431588

1分

24樓

2007-08-22 15:50

看起來LX1的表現真的是蠻不錯的喔！

EeePC小黑、D50、D90、LX2、N50F1.8D+S18-50F2.8+S50-150F2.8

何封

何封
個人積分：95分
文章編號：3431668

95分

25樓

2007-08-22 16:01

要小心的是，DSLR我剛買的時候有一段適應期
那段時間拍出來的很糟糕
所以樓主女友可能到時會說，這麼貴一台，比我的sony拍起來還難看XDD

~海馬跳河河馬跳海~

神薙真珠朗

神薙真珠朗
個人積分：191分
文章編號：3431700

191分

26樓

2007-08-22 16:06

何封 wrote:
要小心的是，DSLR...(恕刪)

對了對了，這位大大說的沒錯，若沒有攝影基礎的話，剛開始拍出來的東西，可能會比DC還慘，而且是「很慘」。

brojoe.tw

brojoe.tw
個人積分：110分
文章編號：3432158

110分

27樓

2007-08-22 17:05

在辦公室隨手拍的，對焦點都放在NB上面的"DELL"。

T-1, ISO400, Auto WB, Multi-AF, 多重測光

D50, 18-200VR(18端), ISO400, 光圈優先, Auto WB

Brother Joe、卡打車亂亂照的攝影休閒組 http://blog.xuite.net/brojoe.tw/papazao

csw2001

csw2001
個人積分：0分
文章編號：3432231

0分

28樓

2007-08-22 17:03

其實 dc 與 dslr 的主要分別樓上的大大都說過了
但我個人認為要買一台 dc 由新買的到它死去都是那樣而且沒有東西可以被再用
但dslr /slr 新的可能是 kit set 到下次換機時可能是光看已經很酷的鏡和外閃(視乎你中毒深不深keke)
我的350d 半年前還是kit set 現在可是有隻大眼 sigma 18-50ex (直徑72mm)的呵.....大眼不夠遠嗎來支動人的小白呵><" (中毒開始深了)
現在還計劃 580ex hehe
以上的東西都可以留給夢想的 eos40d (剛發佈了)
所以你可以對你女朋友說 dslr 比較環保la 不用一機只有一鏡 la haha

天聽字一色

天聽字一色
個人積分：31分
文章編號：3432318

31分

29樓

2007-08-22 17:23

捷克聖維特大教堂

NIKON D50

PANASONIC FX8

ktliao88

ktliao88
個人積分：18分
文章編號：3432552

18分

30樓

2007-08-22 17:56

我來說一下, 當初怎麼被DSLR毒到的.

原先我用的是Sony F828, 當時也認為F828的畫質很好.
但是在經過一陣子網路上DSLR毒照的洗禮後,
再回頭看F828拍出來的照片時, 總覺得有種鈍鈍的朦朧感.

這個銳利度差別不會很明顯, 但是一旦眼睛被毒過後, 就一定看得出差異.

光銳利度就有差, 更別說DSLR的淺景深以及高ISO的可使用性.

所以我只好升級DSLR了.