• 4

B+W 77mm MRC 010m 多層鍍膜保護鏡,大家買多少錢??

youhyouh wrote:
大家都習慣在鏡頭前加...(恕刪)


不小心撞到鏡頭的時候
破一片一兩千的UV鏡總比破鏡頭的第一片鏡片好吧XD

前幾天不就有位大大po文說他撞到
好險B+W的鋼圈夠硬,保護鏡整個裂掉但鏡頭沒事
看到那篇文當下我真覺得我5顆頭都上B+W是對的決定!!
~抓住感動的瞬間,按下心中的快門~Nikon~
youhyouh wrote:
大家都習慣在鏡頭前加...大家都習慣在鏡頭前加保護鏡
到底為什麼?(恕刪)


我想這位大大您應該沒有鏡頭不小心碰撞到的經驗吧!

我想所謂保護鏡的功能除了各位所敘述的之外,就是要保護鏡頭上面的那脆弱的鏡片

花了那麼多錢買的鏡頭,就算再便宜也不可能便宜過一小片保護鏡吧

可以花一點錢多一層保障為什麼要讓自己鏡頭於危險當中呢

我想我自己就有鏡頭不小心去敲到的狀況(而且還不止一次,而且保護鏡邊框都變形,還好鏡頭口徑沒有變形),還好有保護鏡不然我想我的就鏡頭大概就會直接受損

我想萬一萬一哪一天,大大您的鏡頭不小心去碰撞到了,我想你就能體會了,

這也是為什麼有些人說只考慮買B+W的,因為B+W的框真的很耐撞,不小心撞擊,就算框變形了,保護鏡頭的口徑不至於變形,

至於你說用CPL當保護鏡,我想會有很多人不建議的,因為影響測光光圈等等重要因素,所以應該盡量避免。
我朋友5月底在博漢區買B+W 77mm MRC UV $1500
夠便宜吧

不過.............................









他當時是買一支三萬多的N家原廠鏡頭而加買UV的
攝影、PC、Laptop、單車,興趣多敗的多$$也要賺的多(T_T)
抹茶橘子 wrote:
我朋友5月底在博漢區...(恕刪)


我五月底時在高雄德寶買,一片才1300元...



不過我是買EF 24-70mm F2.8加購的,且要公司貨才有喔!
在 士林那家買的兩片3000
有給小殺一點..
http://blog.yam.com/user/skymatiz.html
mizuky wrote:


不只玖華,我也在...(恕刪)


這個..B+W 和 Schneider 本來就是同一家公司
就是Schneider啦

我去某家店買的時候老闆同時有拿出 B+W MRC, Kenko 的來比較給我看
看起來Schneider的透光率是最高,最接近沒有鏡片的樣子
因為鍍膜有針對數位影像的特性去做,所以又比B+W貴一點

老闆是建議我,如果數位機就用Schneider
底片機用B+W就可
信乃達77MM +1, 通透度高 NT.2000
JJ

youhyouh wrote:
大家都習慣在鏡頭前加...大家都習慣在鏡頭前加保護鏡
到底為什麼?
(恕刪)

防紫外線進入鏡頭破壞畫面....,成本考量...
yuming5612 wrote:
防紫外線進入鏡頭破壞...(恕刪)

大大您看得到紫外線啊?好強,我都只看得到耀光耶。

紫外線應該是底片機在怕的吧,底片照紫外線照久了會變質,所以保護鏡最好要有UV。
紫外線對Cmos影響不大吧?cmos只怕強光及高熱。也就是MRC(多層膜)是抗耀光用的,有沒有UV其實沒太大差異。
你如果有配戴眼鏡過就可以知道,沒多層膜的鏡片,戴起來就會有柯南的fu,閃閃發亮。
有多層膜,就可以穿透鏡片,很清楚的看到您的大眼腈。因為耀光已被多層膜過濾掉了

紫外線對數位機還是有影響的啦, 只是比較輕微,

使用UV, 除了上述效果外,

還可避免鏡頭前鏡片被太陽紫外線照射的危害,

如果有些鏡頭是用塑膠或有機玻璃合成鏡片的那也有幫助.

啊, 還有一些鏡片是用膠水黏合的, 紫外線不知是否也會有影響.

當然, 可能影響很輕微, 不無小補啦~

雖然我沒戴眼鏡,但可能就像配戴眼鏡, 有抗UV對眼睛比較好吧~

以上純抬槓別砲我, 我只是睡不著多說了幾句...

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?