首先.版大所模仿拍出來的兩張照片.與那張海報是不大一樣的.
個人覺得那個是經過印刷.所以我們所看到的結果是攝影+印刷出來的效果.
版大想要經過攝影就能與那張照片接近.甚至達到模仿度高的情況.似乎是挺難的..
反差高的照片.又經過印刷.往往層次細部都不是很清楚.搞不好還是合成的(個人猜測).
背景要能達到這樣的反差.與人物的反差.基本上已經說明一個問題--人物與背景有相當的距離.
如果說光是要模仿人物與背景這種反差高的感覺.是做得到的....
人物的部分.是反差很高的一種打光手法....也是做得到的....
因為反差要大.相對的光源就必須輸出比較高一些.當然主體與背景就相對需要有點距離..
免的彼此的光源去影響到另一個的反差效果....
一盞燈是做不出來的.如果以那張海報為模仿目標來講的話.
但是個人是覺得.模仿像不像七分樣.整體畫面的感覺還是比較重要的.
以上是個人小小的看法.
打光技巧,希望能破解....因學習一些國外雜誌的風格,而因筆誤把自己寫的像大師班門弄斧發表...光的打法...照成誤解
實在深感抱歉.....
1.棚拍很難,比外拍難,尤其要拍得自然以及有風格,真的很難,且花費也很高(燈具),當然我常拍比較有把握的一些技巧,如夾光,棚燈打跳燈,反光傘,加控光幕...但是就是覺得沒辦法拍出自己想要的光線..所以才會自拍,自己拍
很難,對焦就不好對了....但我還是因為這次拍照,我還是得到一些經驗
2.光的方向性不夠,造成左右光的對比不夠強烈,且左邊暗部細節可以 用2種方式改善...
A.棚燈亮度強度減少,讓左邊用控光幕反彈一些自然光
B.直接增加左邊光源(在加一盞燈但主燈還是維持右邊)
3.還有我思考一下那香菸廣告拍法因該是,背後的光圈的形狀看,擴散的形狀因該是圓錐束光罩,主燈看元圖對比
並不高,光質有點硬看擴散範圍,因該是標準罩打出的光質,再加上一盞圓錐束光罩打髮稍燈,因該有3盞....
可惜我沒有圓錐束光罩,也沒蜂巢及雷達罩,只有一個標準罩加上反光傘...及2個無影罩...400W.2盞,300W1盞
付上我幫同事小孩拍的照片,機身是30D,用灰卡教色溫,使用銀色反光傘加上控光幕,及簡單排版....
還有我之前的言論如果有引起大家的不愉快,再次深感抱歉,畢竟我也從這裡問到想要知道的觀念
joseph tseng wrote:
首先謝謝大家給我的意...(恕刪)
這張就拍得不錯呀,
感覺光打得很自然,很舒服.
或許下次樓主可以找個麻豆來試驗,
然後再把作品放上來討論.
這樣才不會造成大家的誤解.
最好分成原作和個人創作兩部份.
再請版上的高手們(不是我吔)來給意見.
內文搜尋
從 APP 打開
X