oris1210 wrote:
回家在花時間刪圖跟修圖....這樣後續只會累垮自己........(恕刪)
自己還沒垮, 電腦已經垮了.
邱有德 wrote:
告訴各位一些現實的消息吧
我知道這裡器材狂很多
所以大家都會以最好品質與最好規格來看待許多狀況
我婚禮拍過幾百場
換到數位後說真的
2G就夠我用了
當然重點是我幾乎都沒拍RAW相片
為何我不拍RAW
原因是.......
一 修圖很慢(當然我電腦等及不夠)
二 現場曝光控制好既不用太多後製調整
三 新人幾乎不會去洗超過4*6的相片(現在年輕人電腦能看就好...真的要洗相片洗成8*10甚至以上不見得會比較好看)
四 曝光不足或是過頭......真的就是不好的相片嗎.....時機掌握好神情意境表現好才是好照片吧.....去看看普立茲新聞獎吧....多少照片是你們眼中曝光不足或是細節不夠甚至晃動過頭的照片
五 這不是產品商業攝影....衣服細節不出來不會影響相片質感的
六 各位仔細想想吧......RAW檔寬容度購比較好修.....重點是.....你修的好嗎....太多拍RAW黨後製修起來還不如一個拍JPG現場拍的好甚至修圖功力也好的傢伙............
拍個婚禮如果只是午宴或晚宴或是公證........三四百張就很多了.......你拍一堆連續快門一堆連續動作的相片....想去抓最好時機........但是卻沒有想到這樣狀況的相片是否就是最好的一種意境及時機呈現.....你連拍八張只是代表你連續八張的刪除.........
要準備8G以上的記憶卡.....會拍到一千多張的婚禮.....如果是在以前底片時代...大概要準備30捲以上的底片了
說實在話我少年時沒看過這拍這麼多底片的攝影者
但是我看過珍惜底片而去專心掌握每張精準照片的攝影師
婚禮紀錄能越詳實越好........不過你能詳實到跟DV比嗎.....平面攝影是要抓經隨....一張照片就能感受到千言萬語或喜怒哀樂悲歡離合等....你把你的相機當成攝影機般的無限制按快門.....給你100G你都能拍滿...........希望大家能夠了解.......攝影是在精不在多......如果你拍婚禮有一張照片能上國家地理甚至是普立茲....那對新人不會因為你拍不多而怪你的
PS:當然普立茲獎或是國家地理是很難的......我只想告訴各位...相片的好壞是取決於精采度....而不是精準度
邱有德 wrote:
拍個婚禮如果只是午宴或晚宴或是公證........三四百張就很多了.......你拍一堆連續快門一堆連續動作的相片....想去抓最好時機........但是卻沒有想到這樣狀況的相片是否就是最好的一種意境及時機呈現.....你連拍八張只是代表你連續八張的刪除.........
要準備8G以上的記憶卡.....會拍到一千多張的婚禮.....如果是在以前底片時代...大概要準備30捲以上的底片了
說實在話我少年時沒看過這拍這麼多底片的攝影者
但是我看過珍惜底片而去專心掌握每張精準照片的攝影師
Randolph wrote:
個人不覺得拍RAW是麻煩
反而不拍RAW才是找自己麻煩
因為婚禮攝影現場狀況百變,難免會有無法控制到的盲點
拍RAW會讓可用的照片不會因為曝光or色溫問題被捨棄
同時,也因為現場不確定性,新人賓客難免會有晃動閉眼的狀況
所以也需要多拍,才有得選
不論是拍RAW或是多拍,都需要大容量的記憶卡當後盾
得到普立茲獎的記者也不是只拍一張就得獎
前前後後同樣的主題不知道拍了多少,才萬中選一
但是外人看到的只有那一張
當然如果本來就打算只要交少少的照片,拍JPEG,無法修的圖直接刪掉,也是可行
只是新人不見得會認同攝影師量少質精的精神
我的職業婚攝朋友告訴我,很多新人洽談時就會問:大概拍多少張,多少畫素,別的攝影師都給多少張...等
若承諾交件的張數少,可能當場就出局了,連接都不用接
至於說把曝光不足or over的照片當成"情境"來看,也要新人能認同
對一般普通人來說,照片曝光正確是最基本的要件
一張曝光不足的照片,新娘臉看起來暗沉
色溫不對的照片,新人臉色發黃/發青,當場就被打槍
要用"情境"來說服,恐怕要很大的運氣成分
...(恕刪)