MerlinWang wrote:
有依據嗎?
還是單純的力捧 B+W ?
Sunglow wrote:
沒證據不要亂說
我看起來只是單純的品牌崇拜
B+W的接環(外框)是黃銅製
會比鋁製遭受外力撞擊時變形較輕微
相對鏡片碎裂的程度也較輕微些
不過缺點重量較重
4G93 wrote:
是黃銅製, 會比鋁製遭受外力撞擊時變形較輕微...(恕刪)
黃銅的延展性比鋁好吧, 也是比較軟啊.
黃銅受到外力衝擊得時候變形不是比較輕微吧........
一般來講選擇B+W的原因是因為
1.brass 手感可能較好.
2.旋轉上鏡頭可能比較容易拔下(軟啊).
(至於鍍膜好壞 (3% vs 5%), 價錢高低(Hoya Pro1 S-HMC 一值都高於B+W MRC 010 UV), 產地情節,
擦拭容易度,則見仁見智)
=======================================
不過這不是我的原意. 小弟以為,
B+W 在這個事件看來是沒有造成玻璃碎片,
並不代表Hoya, Kenko的一定會造成.
就如同
"黃銅製-> 鏡片碎裂的程度也較輕微"
真的不能推論,
"非黃銅製 ->鏡片碎裂的程度不會比較輕微"
內文搜尋
從 APP 打開
X