scott1018 wrote:
有次不好的經驗就是在...(恕刪)
街頭藝人有些拍照是要付費的，當然也是要看當事人啦!
之前看國家地理雜誌攝影精技的書內就有提到，國外很多的街頭藝人是很care的
畢竟他們主要的目的是要賺錢
而且我覺得給個小錢，搞不好他還會特別做些動作給你拍，又可以增加親近感，那倒也不錯啊!
2xaujddr wrote:
我也不差啊,我還有很...(恕刪)
七月我也有很多兄弟...
只是一句話需要動手動腳嗎?
真是.......
碎碎念就任他念,
拍照是你在拍的.
除非你侵占到他的權利.
念歸念 ,拍照拍.
不用動不動就想打架逞強.......
你兄弟再多,一把噴子還不是送你去見祖先,唉....
k10D+SIGMA 18-50/2.8+50mm/2+TAMRON 28-300
http://www.zooomr.com/photos/color77
對於別人碎碎唸，就想要動用暴力，打不過人還要烙兄弟，有這種想法的人居然還這麼義正嚴詞，
這社會病了？
-----
曾經在河濱公園遇過一對男女各騎一台單車，
男生騎車在前，後面的置物箱載了一隻狗狗，
從我身旁經過時，我隨即拿起相機拍攝，
但是在後方的女生，馬上對我喊著(我想是因為在室外所以音量必須較大而非謾罵)，
「不可以拍！沒有先問過不可以拍！」
顯然他對於我這樣拍攝她家的狗狗，感到不滿，感到不受尊重。
也許有些人會覺得，不過是拍隻狗，幹嘛那麼小氣？有什麼了不起？
但是當那女生經過我身旁時，我就直接跟他說，「那我刪掉囉！」
他回道：「好。」
其實我有沒有刪掉他也不知道，
不過我真的刪掉了。
基於尊重。
當拍攝的主題沒有涉及個人或是相關財產，
我們是可以很愉快的按下快門，
但是若是要拍人，若對方感到不舒服，
我們應該要尊重對方的感受。
也許我們台灣長大的小孩比較不懂這方面的事，
所以才會覺得對方反應過度，
換個角度，站在對方立場想，也許就可以理解。
拍人的攝影師，是不是應該更貼近被攝者的心呢？
所以，曾經看過兩篇文章，讓我更覺得台灣在這方面要多加強：
有一位旅日的年輕作者，名字我忘了，他在京都一處古董跳蚤市場要拍照，
但是遭到老闆制止。這位年輕人感到不解，不就是個路邊攤？
奇哥陶董事長在國外曾經欲拍攝一位外國女子，
結果那位女子向陶先生抗議，還揚言要告陶先生，
然而陶先生反而認為他莫名奇妙，
還說要不是老婆制止，打算要繼續跟那位女子理論。
我說，何必呢？
拍照，不就是想要留下美好的事物，
若能多些尊重，不也是美事一件？
-----
回到離主題近一點的。
有一次買了菜，為了好玩叫女友幫我拍一張我提著菜的居家形象，
一位小朋友從我身旁經過，
碎碎唸著，這有什麼好拍？買菜有什麼好拍？這樣也要拍？
哈...哭笑不得。
但我開心就好。
所以，拍螢火蟲的朋友，別管那些只會打嘴砲的人了，分享你的美好照片吧^__^
My Blog：
http://blog.yam.com/lambert
內文搜尋
從 APP 打開
X