這道理....我不解其中奧妙 (第3頁)

mtiger
個人積分：216分
文章編號：2689074

216分

21樓

2007-04-23 11:10

llevis wrote:
剛跟朋友在聊天在談對...(恕刪)

這種話題很輕鬆啦...
對我來說，我要是只想用jpg拍照，拿我的Minolta A1足矣
拿DSLR我幾乎都會拍Raw，除非在是連拍

以我這種肉腳來說，用Raw檔讓我在白平衡、EV、色調的控制上都有更大的空間
我用Raw轉成tiff通常使用300dpi的解析度，可以使用24-bit的色階
（相較之下jpg的解析度是72dpi）
在拍天空的雲朵或地上的花瓣，可以顯示出非常棒的漸層
當我看完我的tiff以後，會變得不太愛看自己在相簿裡放的jpg
（但其實下次如果直接看jpg我就會覺得還好，沒比較沒抱怨）
我發現一樣是jpg，我從raw轉出來的jpg比相機直接輸出的jpg還漂亮
（也許是minolta相機的問題，是嗎？或許C或N家沒這樣的困擾，是嗎？）

用raw檔我拍照的時候比較不擔心，因為白平衡跟EV略有閃失還處理得來
我要的感覺，拍照的時候專心構圖按快門，不用去擔心成像的問題
光線不足的時候，除了拉ISO跟大光圈以外，我還可以把EV調低
尤其有時候我希望有個基本景深，所以也不方便開到最大光圈
使用Raw檔我不用擔心畫面under個一格
也不擔心修改顏色會出現嚴重色偏的問題
反正我拍我的，拍照的時候負荷很低，其他等後製時再煩惱

單眼相機你可以換鏡頭，但你也有權利用18-200一鏡到底
單眼相機你可以有很大的光圈與快門使用範圍，但你也可以一路P模式下去
其實如果是出門旅遊隨手拍的話，我還蠻常用P模式的，也不傷腦筋
拿DSLR不拍raw也不洗照片當然OK，買四驅車你也不一定要off road
現在滿街的高級跑車也沒多少機會高速行駛
也許你就是喜歡他的質感，這也沒什麼不對
誰說法拉利只在市區開犯法了？

楊小霖

楊小霖
個人積分：109分
文章編號：2689096

109分

22樓

2007-04-23 11:14

jpg和raw在我的選擇上如下，

如果是要交出去的照片就選擇raw，

如果是生活照或沒要交差的就是jpg，

因為，接case我是都交raw完成檔和縮圖jpg(供客戶網路傳送或網路相簿），

而且，喜歡raw是為了方便的白平衡還有拉明暗時方便，(raw明暗細節保留較多)

jpg是丟ps修修玩玩自已高興就好，

輸出照片看心情，給客戶的盒子會輸出啦~

但也是用列表機做封面而已，

當兵才會輸出照片貼莒光簿~"~

不必要看這麼重，

雖然…我自已看很重，

但，現在學會看淡，沒必要強迫對方接受你的觀念，

每個人使用的高興就好。

敗家是無止盡的！何時能停止？想，永遠不會！

eason

eason
個人積分：3865分
文章編號：2689160

3865分

23樓

2007-04-23 11:25

嗯..在我接觸這領域的這幾年來看，這問題永遠討論/吵不完
而且也一直都得不到結論!

今天不管我拿的是即可拍、拍立得、135相機、120甚至是大型相機還是啥特殊相機
其目的只有一個就是：『拍照』

所謂的"攝影"，難道不是拍照?
難道今天我拿DSLR甚至是Leica的RF，難道我不就是為了拍照?

我們拿相機，沒比較了不起，真的！
別把自己給過度膨脹了!
(難道我們從前所學的不就是要謙虛?)

攝影用的是心，而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]

kent21

kent21
個人積分：419分
文章編號：2689223

419分

24樓

2007-04-23 11:35

當有天你發現Raw檔和JPG的差異,表示你的功力又上層樓了,目前你覺得JPG夠用, 拍的開心就好了

蘇董的車庫

蘇董的車庫
個人積分：0分
文章編號：2689264

0分

25樓

2007-04-23 11:43

llevis wrote:
剛跟朋友在聊天在談對...(恕刪)

這樣的"朋友"到處都有幾年前DSLR剛崛起時網路上就充滿了傳統與數位的筆戰(說嘴砲真難聽

)

我也跟朋友為了要架小型攝影棚還是花時間在後製上爭論不休

記得以前跟一群朋友外拍日出就會看到有些人拿著昂貴的器材到處炫耀 ~so what~

反而是有些朋友拿著陽春的相機很虛心的很謙虛的到處向人請教

我本身只有一台400萬畫素的DC 為了能紀錄生活的點滴
　
可是出門還是常帶我的愛機 CANON AE-1 為了娛樂為了興趣
自備的防手震(快門線,三腳架) 自備筆記本自製鏡頭? 沒錯我用底片機玩針孔相機

攝影的世界不是只有0與1 還有很多可探索的地方不用再浪費時間爭論轉檔這種比小指頭的指甲縫裡的汙垢還要小的事情吧

kevin628

kevin628
個人積分：19分
文章編號：2689271

19分

26樓

2007-04-23 11:44

洗照片跟RAW和JPEG有什麼差別??

洗成那種小小張7*6 還是什麼5*4...300萬畫素就剛好了，全被壓成一小張紙，是不是RAW有什麼差別。沖洗店會幫忙修圖??別傻了。

您朋友...有點過頭了。一知半解當聖旨

cucubird

cucubird
個人積分：981分
文章編號：2689287

981分

27樓

2007-04-23 11:46

...沒拍過raw耶.......
連拍jpg也懶的後製...
除非拍的太糟糕......調一下亮度對比(acdsee....)
最多就縮圖了...

還沒有朋友問我...為什麼不拍raw....
我會回答...我懶啊...
不過有人問過我為什麼要買dslr...
我回答...剛好有錢.....就買了....

shouea

shouea
個人積分：198分
文章編號：2689413

198分

28樓

2007-04-23 12:06

mtiger wrote:
我用Raw轉成tiff通常使用300dpi的解析度，可以使用24-bit的色階
（相較之下jpg的解析度是72dpi）...(恕刪)

有時候會看到大家對dpi的誤解，這個跟色階沒關係的，只要想改，jpg要2000dpi也不是問題啊

DPI是在輸出的時候才有意義，電腦上不管多少DPI看起來都一樣大，
總公司丟彩稿給我出圖，也是300、600、1200 DPI都有，檔案從AI、JPG、tiff到indd不一而足，
純粹是看製作者的喜好，反正到我這我都會再調校一次

kengou

kengou
個人積分：245分
文章編號：2689486

245分

29樓

2007-04-23 12:20

shouea wrote:
有時候會看到大家對d...(恕刪)

嗯~ dpi , dot per inch 指的只是用多少點去描述一英吋的影像.

在輸出列印的時候比較用得到.

比如一張長寬比為 4:6 的照片, 畫素是 2400 x 3600 ,

打算輸出為 4 x 6 的照片時, 解析度是 600 dpi,

若以長邊來說, 就是用 3600 個點去描述 6 inch 的影像, 所以是 600 dpi.

如果我要把長邊印成 12 inch, 輸出解析度就變成 300 dpi 了.

通常在列印時最低要求是 300 dpi, 所以若不管其他的條件,

愈多的畫素, 就可以在相同的解析度下輸出更大尺寸的圖面.

而在印表機的設定上, 不能只設300dpi 或 600dpi來列印,

因為之前說的 dpi, 指的是影像畫素和輸出尺寸的關係.

而在印表機上設定的 dpi值, 指的是叫印表機在每1 inch 上要噴多少點,

這個意思是不一樣的.

wuminghsien

wuminghsien
個人積分：0分
文章編號：2689493

0分

30樓

2007-04-23 12:21

以上看了大大跟朋友的對話
小弟也沒啥好說
我只覺得照相真的是照的高興就好了
要不要輸出也是看個人吧
拍啥檔都是OK的啦

只要隨心所欲囉