achihemi wrote:
也很建議入門買n牌時先買d40~加上外閃後在室內都能有不錯的成果!!......(恕刪)
D40 這隻 kit 真是便宜好用的鏡頭，除了光圈小了點需要外閃來幫忙外，
就兩三千塊的鏡頭而言表現算很好嚕！貼一張 D40 Kit + SB-600 跳燈，
拍出來感覺真的不錯。
當初是考慮D200, 或30D
會考慮D200是因為他可以用原本的nikon舊鏡頭
但後來買30D是因為
Canon壯觀的鏡頭群, 不怕沒有什麼鏡, 就怕沒錢買
對焦 (是優點, 也"可能"是缺點)
CMOS在高ISO下的表現, 極優.
每一家的護衛隊都會出現
(譬如之前CANON版被封帳號的3121)
不是很喜歡那種感覺
感覺很多人總是在強烈的支持自己用的系統的優點
然後猛烈砲轟對方廠牌的缺點
看到人家把自己心愛的相機罵成廢鐵
自然覺得不是很舒服
很不中立
(我並沒有在說誰 拜託不要對號入座)
我建議是
東西先用用看之後
多做點功課之後
再去選
電視上的廣告都是假的
不管誰用過誰的鏡頭
不管誰的技術比較好比較老字號(誰說青不能勝於籃的)
不管誰上過太空(反正你又不是太空人)
那都不重要
至於誰好
這一切都看你個人價值觀去幫你選擇
有人說CANON對焦快 鏡頭多 雜訊低 全片福、然後移焦移到你脫肛
有人說NIKON老鏡照樣可以拍 上過太空 技術老字號 、鏡頭天天缺貨
也有人說OLYMPUS色調毒死人 4/3系統望遠端吃香、鏡頭貴死人
也有人繼續接著說PENTAX便宜又大碗
(說實在，因為我也只對CANON有研究 所以其他廠牌我沒辦法一時舉太多例子)
等等等等等
都有人說
電視上的廣告都是假的
不管誰用過誰的鏡頭
不管誰的技術比較好比較老字號(誰說青不能勝於籃的)
不管誰上過太空(反正你又不是太空人)
So What?
那都不重要
一切看自己
我自己是在用CANON的
假如是我身邊的朋友的話
我當然推薦說他也去用CANON
因為這樣一來我可以跟他有更多的互動
大家出去時鏡頭可以換著用
看自己怎麼想的
問了問題
人家胡說八道一堆 說的天花亂墜
最後的決定還是自己掌握在自己手上
總之支持你進入DSLR的領域
http://www.flickr.com/photos/thirteenguy
內文搜尋
從 APP 打開
X