lun1203 wrote:
如題,大家認為哪個占...(恕刪)
回應一下小弟個人的淺見,
在底片機時代,
單獨影響相片質感的順序為:底片>鏡頭>機身,
機身的差異主要來自於用料,功能...&爽度...

如上換算成數位的話,
可能就變成:機身(底片+用料+功能)>鏡頭...

以板大的前提中,
"相同的輸出尺寸"來比較的話,
卻又"畫素大小造成輸出尺寸差異不考慮在內",
這樣就有點難的.
若以4x6輸出而言,
小尺寸輸出機身的差異性會比鏡頭小多了.
若以大尺寸輸出,
機身的重要性會比鏡頭大一些...

若換個角度以數量來衡量重要性,
鏡頭就比機身重要多了,
因為大部分玩攝影的人,
鏡頭數絕對大於機身數,
為的是求構圖,發色,便利性,...etc
若真的不在乎數位時代的畫素大小&輸出尺寸,
而且又在相同構圖前提下(APS跟全幅又不同的鏡頭選擇),
升級機身可能真的是心理那隻小惡魔...爽度在作祟了...

矮子喬登 wrote:
既然要發問,用這種語...(恕刪)
喬登大大...
小弟並沒有其他的意思啦
或許是表達的方式不同造成您的誤會吧!

看來除了攝影,該去學學表達藝術囉!

peoplemore wrote:
大家的回覆都有道理....(恕刪)
因為也看過版內很多的討論文,
這情況在小弟發問時就想盡量避免發生了
想不到還是....

不過大家都是基於熱心回應啦
能表達每個人自己的想法對討論也有幫助呀~

lun1203 wrote:
看了Graham21...(恕刪)
我揣摩一下樓主的意思
應該是說
在所有條件都固定的情況下,只有機身不同,照片差異如何?
在所有條件都固定的情況下,只有鏡頭不同,照片差異如何?
如果是的話
那我簡單說一下意見
所有條件都固定的狀況下
同一個人拿300D, 350D, 400D, 20D, 30D...,我覺得拍出來的照片都會差不多
所有條件都固定的狀況下
同一個"很會"數位暗房技巧的人,拿不同的鏡頭來拍,我覺得拍出來的照片都會差不多
同一個"不會"數位暗房技巧的人,拿不同的鏡頭來拍,我覺得拍出來照片的差別,會比上面的差別來的多一點
當然,你我都知道攝影不會是這麼簡單的事情
一張好的照片有很多因素在裡面
可以自己選擇往不同的方向去努力...
剩下的就不發表自己意見了
希望對您有幫助
內文搜尋

X