• 10

同一個鏡頭在不同機身拍出來的相片差異大嗎?說說大家的意見吧!

我覺得最重要的還是相機後面的那顆腦袋....

我想應該也有人拿著銘機+鏡皇....拍不出什麼好照片吧!!!

小弟我現在也在努力練習...不只練習機身與鏡頭....也練習機身後的腦袋喔!!!

小弟的配備:Nikon D80+ 18-135mm kit
lun1203 wrote:
如題,大家認為哪個占...(恕刪)


回應一下小弟個人的淺見,
在底片機時代,
單獨影響相片質感的順序為:底片>鏡頭>機身,
機身的差異主要來自於用料,功能...&爽度...
如上換算成數位的話,
可能就變成:機身(底片+用料+功能)>鏡頭...

以板大的前提中,
"相同的輸出尺寸"來比較的話,
卻又"畫素大小造成輸出尺寸差異不考慮在內",
這樣就有點難的.
若以4x6輸出而言,
小尺寸輸出機身的差異性會比鏡頭小多了.
若以大尺寸輸出,
機身的重要性會比鏡頭大一些...

若換個角度以數量來衡量重要性,
鏡頭就比機身重要多了,
因為大部分玩攝影的人,
鏡頭數絕對大於機身數,
為的是求構圖,發色,便利性,...etc

若真的不在乎數位時代的畫素大小&輸出尺寸,
而且又在相同構圖前提下(APS跟全幅又不同的鏡頭選擇),
升級機身可能真的是心理那隻小惡魔...爽度在作祟了...
我想樓主的意思應該是想問:「以目前的價格,買機身或鏡頭,哪個C/P值較高」吧?但他問題問得不好。大家就很難回答。以致於連「後面的頭比較重要」之類的離題答案都跑出來。

樓主不妨仔細說出自己的「需求」和「預算」,越具體越好。大家才比較好建議錢該用在哪邊。
矮子喬登 wrote:
既然要發問,用這種語...(恕刪)


喬登大大...
小弟並沒有其他的意思啦
或許是表達的方式不同造成您的誤會吧!
看來除了攝影,該去學學表達藝術囉!




peoplemore wrote:
大家的回覆都有道理....(恕刪)


因為也看過版內很多的討論文,
這情況在小弟發問時就想盡量避免發生了
想不到還是....
不過大家都是基於熱心回應啦
能表達每個人自己的想法對討論也有幫助呀~
好像又是個老問題 =.=+

基本上每個人對好照片定義不一樣..
以友站來說..會得到較多回復及評價的兩種..
其一是光線的運用
其二是整體構圖、顏色、畫質..

好的機身可以測光更準確、顏色更真實、拍攝更順暢
優的鏡頭可以有較好的解像力、更不一樣的色彩詮釋
鏡頭與機身是相輔相成的..就像是一部好車加上普通機油跟加上優質機油的差別..(原諒我不太會比喻)
這種問題也是容易挑起戰火的..畢竟覺得鏡頭重要是一群,覺得機身重要也是一群

你要拍什麼呢?
要在運動場上抓住運動員的一舉一動..機身連拍挺重要的..
想在家裡拍下小孩的一舉一動..光圈跟解像力挺重要的..

Graham21 wrote:
就是咯。。。每次有人...(恕刪)


看了Graham21大大的發言讓我差點
因為小弟真的只想討論機器,而不是腦袋呀
當然這是大家都很熱心的結果啦!


綜合大家的討論,如果問題改成:
由同一個人拿著著這2種組合拍同一個畫面,
在原圖、無後製的前提下,那麼哪一組得到的相片效果會較佳?


希望這樣的問法不會再引起"腦袋論"的誤會了....

lun1203 wrote:
看了Graham21...(恕刪)


我揣摩一下樓主的意思
應該是說
在所有條件都固定的情況下,只有機身不同,照片差異如何?
在所有條件都固定的情況下,只有鏡頭不同,照片差異如何?

如果是的話
那我簡單說一下意見

所有條件都固定的狀況下
同一個人拿300D, 350D, 400D, 20D, 30D...,我覺得拍出來的照片都會差不多

所有條件都固定的狀況下
同一個"很會"數位暗房技巧的人,拿不同的鏡頭來拍,我覺得拍出來的照片都會差不多
同一個"不會"數位暗房技巧的人,拿不同的鏡頭來拍,我覺得拍出來照片的差別,會比上面的差別來的多一點


當然,你我都知道攝影不會是這麼簡單的事情
一張好的照片有很多因素在裡面
可以自己選擇往不同的方向去努力...

剩下的就不發表自己意見了
希望對您有幫助
lun1203 wrote:
由同一個人拿著著這2種組合拍同一個畫面,
在原圖、無後製的前提下,那麼哪一組得到的相片效果會較佳?


這是二選一的問題嗎?不要執著在只能二選一吧,上面很多朋友都告訴你不要用這套方法思考。

所謂的「同一個畫面」是什麼意思?什麼畫面??每個人想要拍攝的主題都不同:

有的畫面,可能需要配備1/12000高速閃燈,或每秒10張的高速連拍才能拍到。此時機身功能很重要。
有的畫面,可能需要高放大倍率近距離拍攝主體,此時微距鏡頭就很重要。

除非你把拍攝主題、對象界定清楚,否則討論一定會跑到「相機後面那顆頭」去!
其實是有錢最重要....這樣講最貼切

機身鏡頭我認為是一樣重要
沒辦法比較
畢竟好照片的構成因素太複雜
頂級機身 + 頂級鏡頭 + 好頭, 比較有可能會拍出好照片
但是
低階機身 + kit + 不怎樣的頭 + 好運還是有機會拍出好照片

唯一的差別好像只在於機率=.=a


肚子餓了...吃午餐去
https://jin.tw
newspaper wrote:
其實5D或30D跟350D拍出來的效果其實沒什麼差(如果鏡頭都同一顆的話)......(恕刪)



錯~ 有差,而且差很多

我真的用同一個鏡頭,接在同一個鏡頭拍過。

5D 及 30D 的成像就是比較.....怎麼形容...."立體"
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?