• 5

關於"Canon""Nikon"到底該選誰?

翔RH wrote:
最近看到很多人都寫 MARCO ..... 應該是 MACRO 吧....??
是新說法嗎??


我也很好奇...到底是哪個..@@
IG:imkimifa
Nikon微距叫Micro,其它家叫Macro
原來只有NIKON不同
剛看了我的鏡頭是MACRO
IG:imkimifa
longmild wrote:
nikon 貴的鏡頭也不少,canon C/P好的鏡頭也有

只是nikon C/P值高的鏡頭更多(新發表的55-200mmVR啊!!!)
而canon用戶都得了5D L鏡強迫症
longmild wrote:
其實看色彩吧!發色有一點不同,用raw看,不要用jpg
canon 30D 也沒有如此之不濟,canon 580 也沒有比nikon sb800差,就看對機器操作熟不熟,
功能其實差不多,

色彩一般是覺得canon比較討喜 雖然nikon也越來越順應民意就是
用raw看的話 你都叫相機不要處理 我是覺得有點本末倒置
longmild wrote:
只有canon 會移焦?不,我的nilkon d200也有,其實那只是誤差值,正常拍照,不會去照面紙那麼淺的景深。
基本上對拍照沒影響,
好不好操作,端賴自己對機器的性能多瞭解。
例如canon 對焦比較快,但相對公差就比較大,所以你需要多對一次焦,讓公差小一點,如果你要當記者搶鏡頭,可能對焦快是需要的,公差只要容許範圍無所謂,反正報紙的解析度還差蠻多的。然canon最近的相機出了一款雙模對焦,讓用戶選你要更準(對焦慢),還是要快。這些都是需要自己去瞭解。去適應機器。
nikon 無此負擔,但相對對焦慢,

canon自己都承認了 在1DmarkIII放了用戶自己調焦的功能 我是覺得挺蠢的(大概會越調越糟)
canon如果拍的時候還要選成對焦慢的 那就用nikon啦 何必買了對焦快的機子 叫它慢慢來?
longmild wrote:
nikon D40 只是搶市場的數量,除非只用那兩支鏡頭,否則還是從 D50 開始,價位沒差太多,D50可以選的鏡頭就如同D200 一樣的多。
canon 沒有低價位 系統如D40 起跳門檻比較高,...(恕刪)

我是覺得D40除了大光圈和定焦缺之外 還蠻適合原po的(女生用大小剛好)
只希望各家副廠公平點 canon就有馬達 同樣價錢nikon就沒有?
現在D40最缺的就是標準變焦大光圈鏡了
單焦有唯一款sigma 30mm F1.4 當然還有nikon一些比較貴的不在討論範圍內
防手震有nikon 18-200 sigma 18-200(是的 防手震版有馬達 sigma真是唯利是圖啊)
望遠防手震有55-200mmVR(這隻適合原po) 70-300mm VR(太貴)
其實還蠻夠用的了啦
我個人的判斷 nikon D80太大稍貴 D40支援度較差 D50停產
原本我是想要推canon 400D的說...(比較適合女生)
至於推5D的兄貴們...
別鬧了
入哪一家?
要我重新選的話,我的考量點是...
1.發色 (這個相當直覺性)
2.錢坑大小 (預算與C/P,可以負擔的價位,搭配得來的機身與鏡頭)
victor hsu wrote:
至於推5D的兄貴們...別鬧了(恕刪)

呵呵``會推5D,是因為我就是這樣走過來的
想當初我選C或N家也猶豫了很久,
而當我會看exif的時候,
重新REVIEW推我進CANON錢坑的一堆毒照,
發現幾乎有八成是5D拍的 (當然,canon 350d也不乏毒照)
所以我才會建議,子彈夠,就上canon 5D
但若是沒那種敗家的打算,其實NIKON會是最棒的選擇
400D? 400D本來也是我第一個想推薦的機種
但回想自己的一些使用經驗,
我還是比較想推nikon系的D80耶~~
除了保有我喜歡的冷冽、層別的味道外
價錢中肯,功能支援性也足

從BBS時代起,我就一直很想建議版主先收錄一些言之有物的精華,其後只要看到類似的文章就趕緊通通砍掉
因為99.99%最後都會變成戰文

既然進來了就不能只是發牢騷,我也提供一點建議
C/N家的鏡頭群各有所長,所以選系統之前首先必須仔細考慮自己想拍攝的主題是什麼(風景/人像/生態/人文/建築)
這樣以後才不會有覺得買錯工具的缺憾
TO 大家:

很高興大家給的建議,辛苦大家那麼細心的指教。

小妮子沒有想過要變成戰文,

也許是第一次留言,如有冒犯真的很不好意思^^",下次小妮子會注意的。

關於C跟N,兩台都很棒,各有優勢,想一次買下去就不後悔,所以舉其不定...


身邊沒有人踏進單眼的...

想走攝影這條路,所以想練就一步好功夫,拍下幾萬張圖片,再來從中學習當中的技巧。

手中拿著好相機,如果不發揮它的功用,在好的相機,拍出來的還是比不過底片機。



謝謝大家~辛苦你們







還是不知道從何入手嗎?
那就請老闆把所有的相機一字排開,
閉上眼睛往前仆,看仆到哪一台就哪一台吧~


不然C家&N家各買一台,
成為雙機流也不錯啦~


好啦~
我承認我是來亂的,噗~



~~~~~逃~~~~~
隸屬GSG9軍團\台我流小隊\使用配備: MX518 + ICEMAT 2 =||= 攝影新手\使用配備: NIKON D80 + 18~70mm
nikon d40 d50 d80
canon 400D
全都是塑膠殼,個人感覺塑膠味差不多,
400D機身小,也許大手的人會覺得不習慣,個人是覺得還好,
出外旅遊,方便多了,有次看到澳洲友人(身高175),帶著他到處ka,實在方便。
也沒對他有何抱怨,如移焦之類的。
曾和他聊天,他說,看你怎麼用,比較多的情況是使用方法錯誤。
那次我帶D200出國,真是羨慕 400D,
如果不享有塑膠味,
就直上 30D, D200以上吧!如同我一樣
Clement0314 wrote:
我的建議:財力足夠,...(恕刪)



一點想法不要介意~

我覺得如果要去比較機身所能拍出照片的層次性和通透感,

應該是在相同的時間和環境用兩種不同的機身,搭配一樣的鏡頭、一樣的光圈、快門、曝光值來作比較!!

您提出的兩張照片,

雖然30D明顯膚色過曝,人像及背景都修得有點OVER......

但說實在話,即使是5D那張我也不覺得有表現出什麼所謂層次性和通透感(一樣很數位的味道,和正片有一大段差距)....

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?