單眼相機還需要防手震嗎? (第3頁)

跑跑卡陰車

跑跑卡陰車
個人積分：6分
文章編號：2401055

6分

21樓

2007-03-02 1:52

樓主只是問個問題和小不小白無關吧
不過就常理來說拍久了也會抖的如果多顆鏡頭的話 ~~~~

nias

nias
個人積分：5分
文章編號：2401185

5分

22樓

2007-03-02 3:19

kafoto wrote:
抖不抖是看快門速度
1/1000的快門想拍出糊的都很難

這句話已經說明了一切...

deltabelong

deltabelong
個人積分：7分
文章編號：2401253

7分

23樓

2007-03-02 4:47

劍邪 wrote:
200m的望遠鏡頭...(恕刪)

是 200mm 吧，少了一個m 差一千倍喔
我覺得你可以試一下用 200mm 快門1/15秒，試拍看看成功率有多少
如果有18-200mmVR的話再試試看成功率有多少

mitch_xp

mitch_xp
個人積分：10分
文章編號：2401266

10分

24樓

2007-03-02 5:03

劍邪 wrote:
200m的望遠鏡頭...(恕刪)

感覺摟主是來強調

他不管怎樣都不會抖..........

flyjackey

flyjackey
個人積分：0分
文章編號：2401369

0分

25樓

2007-03-02 7:51

lovebear2002 wrote:
好奇怪的問題？？難怪...(恕刪)

lovebear2002大大您說的對

安全快門通常是 1/焦段距離

所以廣角端的安全快門會比望遠端的安全快門慢

如果低於安全快門的話會有一定的機率會拍出模糊的照片

快門越慢機率越高越高以此類推

並不是每張都會模糊

如果樓主手持的工夫真的很了得的話

那您可以拍星軌不給他用腳架,都不會模糊吧,那我就真的服了

而且您還可以省下買腳架的錢喔! 恭喜恭喜!

oao3721

oao3721
個人積分：103分
文章編號：2401413

103分

26樓

2007-03-02 8:11

真想見識看看手持拍星軌的結果，看會不會變成一堆"猩軌".....

kevin628

kevin628
個人積分：19分
文章編號：2401472

19分

27樓

2007-03-02 8:43

樓主1/4 快門，拍20張，全部放上來，張張都不抖，再來發這種另人反感的文章吧。

raykile

raykile
個人積分：213分
文章編號：2401526

213分

28樓

2007-03-02 8:58

我想應該是樓主有很"穩"的手架，才不需要腳架吧 orz

bluesystem

bluesystem
個人積分：2071分
文章編號：2401593

2071分

29樓

2007-03-02 9:16

為什麼要防手震, 幾個原因
1.望遠
2.小光圈/低速度快門
3.手持

除了做記者,當狗仔(不過現在好像都是用DV?)跟去拍展場美眉之外, 很少有這三個條件同時成立的.
基本上望遠還要手持這就是件很怪的事了, 記者除外.有人拿300mm,400mm大砲手持拍東西的哦?
那就算鏡頭+CCD都防手震都沒用.一般都是中長距變焦鏡才會有防手震,用到的機會比較大.
還有每個人手的穩定度不一樣,有的人1/10s成功率也很高,有的人1/30s還是會常常動到(通常是因
為持相機的姿勢不對,按快門的時候身體有習慣性的動作),有防手震也算有補償一些.

如果問我的話,防手震在DSLR對我來說是有的話算多個保險, 沒有的話也無所謂, 算不上什麼必要的
東西吧~

bluesystem

bluesystem
個人積分：2071分
文章編號：2401621

2071分

30樓

2007-03-02 9:14

gugugi wrote:
樓主有在"晚上"+"室內"不開閃燈拍過照嗎???

我有, 不過我選擇開高ISO! 因為老話一句, 防手震不防人動......
被攝動體移動的話,不實際提高快門速度拍出來一樣糊.

有空可以去拍水族箱看看就知道我講什麼了.

至於開高ISO拍出來不太能看的機種, 嗯.......

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。