askey1117 wrote:
看到各位同好對於UV討論,而小弟我正好在鏡頭廠工作,
感謝askey大的專業解說,
不知有些菜問題能否請教?
1.所以鏡頭還是要買抗UV的保護鏡比較好?
2.這些塑膠膠合鏡片,N年後是不是就會變質?(變霧?),因為畢竟不是純玻璃...
3.請教,買鏡頭如何避開塑膠膠合鏡片之類的產品?
感謝!!
我個人的看法當然還是要有抗UV,不管對於sensor是否會影響
起碼我的鏡頭會老化的慢,我個人就覺得值得
至於您說的膠合鏡片的問題,膠體本身就有所謂的有效日期,有效日期前的濃度
與之後的濃度會有差異,因為與"歐兔"產生氧化,所以即便硬化後還是會變質只是變質速度
比液體更慢,之前的樣品目視會有黃化的狀況,至於變霧到是不至於,變霧的話多半式鏡片表層
出問題
您第三個問題,我的回答是,沒有辦法,原因如下
1.玻璃重,成本高,塑膠輕,成本相形低廉
2.玻璃的製程精度,比不上塑膠,製作誤差大
3.新的塑膠材料不斷的被開發,材料的折射率,一直在追著玻璃跑
綜合以上
鏡頭廠,會以成本做考量(成本低,利潤高)
相機廠,會以解析&重量規格做考量(就是比較輕,解析度沒以前差)
使用者,會以CP值做考量
下圖是某家sensor 廠的資料截圖,針對RGB光線的反映圖,sensor在400nm還是會有
20%以上會對UV光有反應,因此能夠阻擋當然是更好
內文搜尋
從 APP 打開
X