我想Kit鏡應該就夠你玩一段時間了喔
eurowings wrote:
18-55一鏡到底有什麼錯？？C家的APS-C鏡皇焦長也不是17-55嗎,18-55等效焦長29-88,24-70L的前身焦長也才28-70,這顆放大倍率夠,缺點大概只有畫質沒那麼好,光圈不夠大吧
這顆鏡真的是錯, 兩萬九的 400D 只用這顆鏡, 比起其它像 SONY F717/828
這類便宜的相機, 那 400D 真是差了一大截.
我上個月買 400D 用原 kit 鏡真的是快哭出來, 真的是有夠爛.
近不能 micro, 遠不能 zoom, 更不知道什麼叫淺景深, 散景, 更氣的連銳利度也差.
好懷念以前 f2.4 的 5 倍 zoom, SONY 蔡司鏡頭真是利的
認了吧, 存錢吧.
小弟是持相反意見.
我是從還沒有AF相機的時代開始接觸攝影(我是念攝影科系的),
以前我們就喜歡用定焦鏡多過於變焦鏡,
因為以前的變焦鏡,製作沒有現在好,
而且定焦鏡的畫質絕非變焦鏡可比的.
現在因為DSLR出現,絕大多數都用變焦鏡,
但是根據我們以前所學,你的光學變焦越長,畫質影響越大,解像就會有差,
所以如果有可能,我會建議不要用18-200類似這種的鏡頭,
因為DSLR有趣的地方,就是它可以換各種不同的鏡頭,
拍出各種不同的感覺阿(因焦距,解像,最大光圈,拍出來都不同).
如果用18-200這種一鏡到底的,那跟玩10倍光學變焦的DC差別就不大了阿,
不是嗎?
上週跟一個學長聊天,他現在仍用350D+轉接環,接Contax的鏡頭玩,完全憑經驗測光,
小弟現在也幾乎都用D50+M42 135MM F3.5(改N家接環)在拍,自己摸索正確曝光值,
那才是攝影最有趣的地方,建議各位一句話,正確的曝光及對焦,拍出來的真的就是最好的照片嗎?
至於版主,想買鏡頭,如果你是新手,先練KIT是沒有錯,但如果你未來有增加更多鏡頭的計畫,
我倒建議先從50MM或30MM先練,至少屆時你要脫手換器材,也比較好脫手.
如果要脫手KIT,我想只是會讓你失望而已.
sjtung wrote:
買DSLR一定要多買鏡頭嗎不知??
因為想要玩玩DSLR~~不知光是D400的鏡頭就可以應付基本要求...
EX: 初國時的風景照...常用的家庭照...等......
當然是否要多買是我可以選擇的??但等到基本的操作摸熟之後我想再加購也來得及吧!!
請各位給點意見吧!!THX~~~
如果樓主指的是CANON 400D
我自己的感覺
要用EFs18-55mm的那隻kit鏡，是足夠應付你所謂的基本要求
EX: 初國時的風景照...常用的家庭照...等
我覺得當然是夠用的
當然如您所說~"基本的操作摸熟之後我想再加購也來得及"
這絕對是當然
不過kit鏡本身還是有所極限
不論是銳利,發色,焦段...都有許多比較好的鏡頭
但是不代表這顆kit鏡一無是處
有朋友要入手單眼時，不知怎樣挑選鏡頭的話
我的第一個建議都是二手的EFS18-55mm f/3.5-5.6
一千多元就買的到，絕對超值
知道鏡頭的特性而去善用他，就會發現這顆鏡頭二手價真值得
整理了一些EFS18-55mm f/3.5-5.6去年的作品
raw拍攝, dpp轉jpg, PI縮圖加框(部分有裁圖)
不敢說佳作，但希望可以參考
EFs 18-55mm f/3.5-5.6
內文搜尋
從 APP 打開
X