4/3系統最大(?)的特色就在於：其鏡頭在系統內不分廠牌均可共用；以及改善了感光元件斜射入光的情形。
以第一點來說，它只分系統，不分品牌。
舉例：Canon的鏡頭很理所當然的只有Canon機身能接，其機身若要使用他廠牌鏡頭唯有轉接一途。
第二點：直射入光。
為甚麼一般DSLR在焦段的處理上都必須*1.5(或1.6) 呢？
為甚麼一般DSLR的感光元件不能夠使用跟傳統135底片的相同片幅呢？
其原因之一就在於～感光元件的構造及原理不同。
底片，其表面為光滑的～
可接收各個方向進來的光線。
感光元件(如ccd,cmos等)的表面並不是光滑的
其感光點之間會有阻隔，若為斜射光均可能造成感光元件無法受光等情形。
4/3系統有別於APS-C陣營
跳脫傳統包袱，重新設計數位專用機身、鏡頭（這也是其機身與鏡頭選擇性少的原因之一），
為的就是避開底片的設計包袱，製造出真正數位化的DSLR。
以上資訊有任何錯誤也煩請指正。
希望大家都能夠在這個討論串了解兩者的優勢與劣勢，創造出更好的討論環境。
攝影用的是心，而不是器材。
-- [http://p.pro.club.tw/]
內文搜尋
從 APP 打開
X