• 3

大家夜拍小動物、昆蟲帶甚麼照明? 頭燈? 手電筒? 探照燈?...

所以,我現在都只在自然光源下,拍攝昆蟲這一類的主題了。
必竟不想為了幾張照片,就傷害了這些生物。

jj5919 wrote:
所以,我現在都只在自...(恕刪)



沒辦法,要漂亮的照片只有用補光設備!
拍人也一樣!
今晚的成果(設備還沒添購),也沒帶腳架
旁邊有人 Canon 單眼 + 70-300mm ,相機拿起來對著目標看了一下直接放棄不拍,太遠了
小弟用 Canon PowerShot SX40 HS 鏡頭拉到最遠 (等效 840mm),硬是拍了幾張,情況不是很好

無後製、無裁切 4000x3000 縮成 640x480 上傳


光源是路人幫忙打的,小弟200流明頭燈調整到聚光也不夠力
pcboy0621 wrote:
今晚的成果(設備還沒...(恕刪)


太遠就沒辦法了!

DC請開內閃!

pcboy0621 wrote:
今晚的成果(設備還沒...(恕刪)


台北樹蛙??!!
台北樹蛙的繁殖爆發期差不多要開始了,
何不挑幾個好拍的點去尋尋?
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
用這支CREE燈珠排名第2~XML-T6~緊逼一千流明~遠照~拍照就要換散焦透鏡~~透明的透鏡照500米-800米遠附三種透鏡喔~好用台商開發產品~因為路上看到有人拍照時~攝影燈居然比照相機還大~開發出來~光是透鏡就物超所值:UCL透镜 低温干涉加硬光學鍍膜,高透光,防刮花,色温穩定~光學這東西貴~據他所言光是開發這片透鏡花幾百萬~台灣我第一個拿這隻今天最新的XML-T6光是這支手電就擊敗許多手電筒~別說其他功能



使用奶白透鏡照相主角不刺眼
accentor wrote:
拍照要用的還是要考慮 CRI 值(演色性)。
色溫不是一切,畢竟相機可以自動白平衡,
但是演色性不足,說什麼都沒有救了。

目前 LED 演色性很少過 80 的,拍出來顏色很死。
還是以閃光燈為主吧!除非找得到 CRI > 90 的再說吧!



請教一下

Q1 :
1.CRI 65 5500K 色溫 手電筒
2.CRI 75 5000K 色溫 手電筒
3.CRI 75 4400K 色溫 手電筒
4.CRI 80 3700K 色溫 手電筒
5.CRI 90 3000K 色溫 手電筒
請問您會選哪隻 ?

5500K 是攝影標準色溫,但白光聽說生物比較怕
3000K 偏黃偏暗,生物比較不怕,但色溫不對



pcboy0621 wrote:
Q2 : 請問 CRI...(恕刪)


這是連續性光源,當然用自動白平衡就可以了。
若是嫌自動不夠好,就手動定在 3000K 即可。
CRI 90 已經很不錯了。
歡迎參觀我的網站:http://www.drsea.com 我的部落格:http://accentor.pixnet.net/blog
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?